Pēc autobusa aizturēšanas Vācijā, aicina uzmanīties no nedrošiem ceļošanas veidiem

Acīmredzot, nezini viss šo firmu. Nedz autobusa stāvoklis interesēja, nedz pašažieru drošība - ērtība. Nedz pakalpojuma atbilstība samaksātajai naudai. Attaisnoties ar vēlēšanos paēst uz citu cilvēku rēķina, neko nenozīmē. Būt biznesā 10 gadus nenozīmē, ka tas bijis priekšzīmīgs. Iespējams, ka līdz šim netika pieķerti. Lieliski, ka vismaz ārvalstīs interesē mūsu valsts pilsoņu drošība un labklājība.

Zinot šo firmu, ļoti žēl ja šī firma nobankrotētu, lai gan pilnīgi piekrītu, ka tehnika ir un paliek tehnika. Nav jau nekāda ataisnojuma riskēt ar cilvēku dzīvībām,..bet kāpēc viņi brauc ar vecu busu...? nu ne jau aiz labas dzīves mēs auto ķīlējam līdz pēdējam.. a ēst ta gribās. Var jau iet bezdarbniekos un saņemt pabalstu un maznodrošināto statusu u.t.t., mēs taču nodokļu maksātāji varam visus uzturēt. Kāpēc pie mums ir tik daudz ir tās vecās tehnikas uz ielas..? Vai tad ja varētu atļautie mēs neizvēlētos jaunos, drošos, smukos? To ka šai firmai ir tik daudz klientu protams ir ne tikai cilvēcisko faktoru pēc.. nu nenoriesim savējos, bet paši sev novēlēsim lai beidzot varam savā valstī nodarboties ar to kas mums patīk un izdodas, nebaidoties no kārtējā valdības pieņemto nepārdomāto lēmuma, un šai firmai tikt pie jauna busa! p.s.viņu personīgā pieredze šai biznesā ir vairāk nekā 10 gadu un neticu ka viņi riskētu ar savu un citu dzīvībām.

Brauc ar mazajiem kantoriem vesela! Bet ne ar ragu&nagu kantoriem. Ja negribi riskēt ar ilgāku iestrēgšanu mērķvalstī vai efektīgu ievelšanos kalnu aizā.

ja nebūtu aizturējuši autobusu , tad ceļotāji būtu bez PROBLĒMĀM izbraukājuši ekskursijas :)

ja nebūtu aizturējuši autobusu , tad ceļotāji būtu bez izbraukājuši ekskursijas. Tagad sāksies - vajag braukt ar lieliem kantoriem. Es braucu ar mazu un esmu apmierināta, galvenais, ka zina tēmu un paši ir izbraukuši savus piedāvājumus