Policijas pārstāvji apgalvojuši, ka šajā laikā veikts liels darbs, norāda uz izmeklēšanu apgrūtinošiem apstākļiem. Izmeklēšanu sākotnēji kavēja apstāklis, ka nevienā likumā nebija noteikts, kas ir un kas nav bērnu pornogrāfija; otrkārt, lietas materiāli nodoti ekspertiem, kuru darba ātrumu policija nevarot ietekmēt.

Lietu — patiesībā tie ir vismaz divi kriminālprocesi — izmeklē Organizētās noziedzības apkarošanas pārvalde. Policijai ir aizdomas par bērnu pornogrāfiju — daudzas fotogrāfijas vēl nesen varēja aplūkot internetā — un bērnu seksuālu aizskaršanu. Izmeklēšanas interesēs netiek izpausti sīkāki lietas apstākļi — nav iespējams pateikt, cik daudz bērnu iesaistīti; zināms, ka vienā no modeļu aģentūrām pretlikumīgās darbībās varētu būt bijušas iesaistītas 20 meitenes. Modeļu skandālā iesaistītās trīs modeļu aģentūras, taču, kā «Neatkarīgajai» teica policijas preses nodaļas priekšniece Kristīne Mežaraupe, tās nav vienīgās, pret kurām ir vērstas kādas aizdomas, jo izmeklēšanā ir vēl vairākas lietas, kas saistītas ar modeļu aģentūrām.

Kļuvis zināms, ka policijai ziņojumu par aizdomīgo fotomodeļu aģentūru pirms diviem gadiem — 2006. gada sākumā uzrakstījusi Ieva Sniedze. 2006. gada vasaras sākumā viņa saņēmusi oficiālu apstiprinājumu, ka ir sākta pārbaudes lieta. «Man ir jautājums: ko 18 mēnešu laikā ir darījusi policija? Vai ir apzināti šajos attēlos redzamie bērni, vai uzzināts, kas viņiem darīts?!» LNT raidījumā jautāja sieviete.

Fotogrāfijas, kuras vēl nesen varēja apskatīt internetā, ataino nepilngadīgās, pat mazgadīgas meitenes seksuāli pavedinošās pozās. Pašlaik šī aģentūra turpina darbu, taču, kā pārliecinājās «Neatkarīgā», vismaz atsevišķi attēli ir izņemti. Policija izmeklēšanas nolūkos ir lūgusi masu medijus nenosaukt šīs modeļu aģentūras. Zināms, ka vienas no tām īpašnieks ir Amerikā par smagiem noziegumiem apsūdzēts Nīderlandes pilsonis, tāpēc izmeklēšanā iesaistīti starptautiskie spēki. Viena no aģentūrām «Rose model agency», pēc «Neatkarīgās» rīcībā esošas informācijas, pārtraukusi darbību. Arī mājaslapa nedarbojas. Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcijas vadītāja Laila Rieksta-Riekstiņa, kas līdztekus privātpersonām nodevusi tās rīcībā esošos materiālus policijai, saka: «Pašlaik mēs nevaram runāt par to, ka kāds bērns būtu seksuāli izmantots.» Inspekcija devusi savu atzinumu policijai arī par bērnu fotogrāfijām, kurās bērni attēloti nepieņemamā veidā.

Policija nepiekrīt, ka lieta būtu novilcināta. «Saņēmām materiālus 2006. gada vasarā, tika sākts kriminālprocess,» stāsta K. Mežaraupe, «taču tobrīd likumā nebija nodefinēts, kas ir bērnu pornogrāfija, un nebija ekspertu, kas to varētu izvērtēt. Pērn stājās spēkā likums par pornogrāfiska satura materiāliem, tad lieta tika nodota ekspertiem.» Pašlaik tiek veiktas ekspertīzes, taču policija nepasaka, kas tie ir par ekspertiem, ko tieši viņi vērtē un kāpēc tas notiek tik ilgi — policija nevar ietekmēt ekspertu darbu. Fotogrāfiju izņemšanai no tīmekļa policijai nav likumiska pamata. 

Tweet

Materiāls publicēts sadarbībā ar