Arī mans divu gadu vecais secinājums paliek spēkā... Phoenix, 04.04.2008 19:15 Arī pēc šī raksta mans iepriekšējais secinājums paliek spēkā... Mana nojauta ir tāda, ka Gulbis par daudz ko uzzināja par Vaškēvica saistībām ar kontrabandu. Palasiet neseno rakstu DIENĀ par šo tēmu, kur minēts ka pati valsts varot būt par `jumtu` Vaškēvicam, tad visiem šiem jautājumiem pēkšņi rodās atbildes. Arī tādiem... Kāpēc kad SAB samazināja Vaškevicam pielaidi valsts noslēpumam, viņu nepārcēla uz citu darbu, bet vienkārši tautai pateica ka viņam tādas pielaides nevajagot. Arī Kalvītis uzbrukumu Vaškevica mašīnai traktēja kā uzbrukumu valstij. Nedomāju ka Gulbi no apcietinājuma izlaidīs pirms viņš nebūs tā apstrādāts ka vairs neko neatcerēsies, vismaz juridiski vairs nebūs par pilnu ņemams. Faktiski jau ONAPs, policija, koalīcija un pēdīgi jau visa valdība ar šo gājienu piesedz paši savu neprofesionalitāti, proti Gulbim jau nebija paredzēts izdzīvot. Brāļiem laiviniekiem tik bija uzdots slīkoni izvilkt un viņi uz savu roku par slepkavām negribēja palikt.

Šos jautājumus uzdevu valdībai/varas vīriem jau pirms pāris gadiem. Līdz šim vēl neviens nav spējis tos atbildēt... Phoenix, 04.04.2008 19:11 Prasu atbildes šiem jautājumiem no valdības puses jau mēnešiem, bet vēl nēesmu manījis pat mēģinājumu tās atbidēt. Izņemot manu jautājumu par tiesībsargu. Paldies viņam vismaz par mēģinājumu, lai gan sagaidīju no viņa biroja aktīvāku rīcību. Droši vien tie minējumi par tuvinieku veselību arvien vēl spēkā. ONAPs un visi viņu priekšnieki tak jau sen varēja šo lietu apklusināt un pat Gulbi notiesāt [protams ja nu patiesi viņš būtu bijis vainīgs] atbildot uz dažiem ļoti vienkāršiem jautājumiem. Kā tie `brāļi laivinieki` zināja laiku kad zem Daugavas tilta dežūrēt? Kāpēc viņu vārdi un identitāte tiek turēta slepenībā? Kur palika tā sieviete kura, mēdijiem teicās šo lekšanu/mešanu Daugavā redzējusi? Vai cits neviens to neredzēja, vai tik ir bailes par to runāt? Kāpēc pat tuviniekus pie Gulbja nepielaiž? Vai tāpēc ka pastāstīs kur vidusskolas beigšanas apliecības var pirkt? Kāpēc tiesas procesos nepielaiž žurnālistus? Kāpēc, pēc sākumā tik lielas intereses izrādīšanas, tiesībsarga `izmeklēšana` aprobežojās ar TV pētīšanu, policijas ziņojumiem un kādas penzionējušās dakterīšas atzinuma, ka ar Gulbi viss kārtībā? Arī šī dakterīte ar Gulbi netikās un viņu neizmeklēja. Vai tāpēc ka tiesībsargam viņa bērnu un tuvinieku dzīvības ir dārgas? Kurš no ONAP operiem ir tas mistiskais `Maksims` kurš pusnaktī Gulbi un Iveti apciemoja prasot lai paraksta kādus tur papīrus. pēc tam piekodinot lai tik liecību nemaina, jo tad ņemšot priekšā `pēc pilnas programmas`. Tas pats `opers` Delfos pāris dienas atpakaļ lielijās ka nu Gulbis tiekot `ņemts priekšā pēc pilnas programmas`. Varētu vēl ilgi turpināt, bet pat atbildes uz šiem jautājumiem būtu sākums.

NU TIESU VARA.ATKAL ABLOMS UN TURKLAT KARTEJAIS. TAPAT BUS AR LEMBERGU.

Labāk nekomentēt situācijas,kurās neesam kom[cenzēts]ti. Vai tad atlaišanai ir tiesisks pamats? Atstādināšana no amata pienakumu pildīšanas šajā situācija ir vienīgā izeja. Kā tad būs ar nevainības prezumpciju?

Parasti gan slimojošam darbiniekam maksā tikai slimības pabalstu un tā nav alga! Ja Gulbis saņem algu un slimības pabalstu, tad kur skatās VID un VDI?