Atteikumu pieņemt iebildumus tiesa pamatojusi ar to, ka LTV nav procesa dalībnieks, aģentūru LETA informēja tiesas priekšsēdētājas palīgs Kaspars Sadauskis. Pēc viņa teiktā, neilgi pēc atteikuma pieņemt LTV sūdzību ar iesniegumu tiesā šodien vērsusies pati žurnāliste, lūdzot tiesu izsniegt viņa tiesas lēmuma norakstu, kā arī atcelt lēmumu par kratīšanas likumību.

Tiesas pārstāvis piebilda, ja žurnālistes iesniegtais dokuments tikšot atzīts par sūdzību, izmeklēšanas tiesnesim triju darba dienu laikā būtu jāpieņem lēmums - pašam atzīt, ka lēmums par kratīšanas sankcionēšanu bijis nepamatots un ir atceļams, vai arī ar rezolūciju jāvirza dokuments izskatīšanai tiesas vadītājai.

Kriminālprocesa likums noteic, ka, saņemot sūdzību, tiesas priekšsēdētājam tā jāizskata desmit dienu laikā, bet, ja tiek atzīts, ka nepieciešami papildus dokumenti un tie izprasāmi no kriminālprocesa, tad šo termiņu var pagarināt līdz 30 dienām, pavēstīja Sadauskis.

LETA jau ziņoja, ka šonedēļ saistībā ar vērienīgo datu noplūdi no Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Elektroniskās deklarēšanas sistēmas (EDS) ierosinātajā kriminālprocesā tika veiktas vairākas izmeklēšanas darbības, tostarp aizturēts Latvijas Universitātes pētnieks Ilmārs Poikāns, kurš vēlāk atzina, ka ir mītiskais Neo - persona, kas datus no VID sistēmas ieguvusi un daļu no tiem publiskojusi.

Tāpat tika veikta kratīšana žurnālistes Naglas dzīvesvietā un tās laikā izņemts personīgais dators un citi informācijas nesēji.

Kratīšana žurnālistes mājoklī tika veikta steidzamības kārtībā - to akceptēja Ekonomikas policijā izmeklētā kriminālprocesa uzraudzītāja - Finanšu un ekonomisko noziegumu prokuratūras prokurore Ilona Minajeva, bet nākamajā dienā saskaņā ar likumu kratīšanu sankcionēja arī izmeklēšanas tiesnesis Rinalds Silakalns. 

Tweet

Materiāls publicēts sadarbībā ar