97. Uz ceļiem, kur ceļu satiksme notiek divos virzienos un ir četras vai vairākas braukšanas joslas, kā arī uz ceļiem ar vienu braukšanas joslu katrā virzienā, ja brauktuves vidū ir tramvaja sliežu ceļa klātne, tajā ceļa pusē, kas paredzēta braukšanai pretējā virzienā, atļauts iebraukt, tikai nogriežoties pa kreisi vai apgriežoties braukšanai pretējā virzienā. (Grozīts ar MK 05.02.2008. noteikumiem Nr.75) 128. Transportlīdzekļu apstāšanās un stāvēšana atļauta ceļa labajā pusē iespējami vairāk pa labi uz nomales, bet, ja tās nav, - brauktuves malā vietās, kur ir iespējams piebraukt, nepārkāpjot šo noteikumu prasības. Ja brauktuves malā izveidoti šim nolūkam paredzēti paplašinājumi, transportlīdzekļu apstāšanās un stāvēšana atļauta šajos paplašinājumos. (Grozīts ar MK 05.02.2008. noteikumiem Nr.75) 129.1. uz ceļiem ar vienu braukšanas joslu katrā virzienā, ja brauktuves vidū nav tramvaja sliežu ceļa klātnes;

Pārkāpums tur ir nav ko liegties, pie tam pilnīgi lieks. Apgrieztos otrādi un neviens ne bildētu neko.

Nu ja tu tai pirmajā dienā uztaisīsi avāriju, tad maksāsi pēc pilnas programmas un tie varbūt arī 1000Ls un vairāk. Vai tad tik grūti pirms KATRA brauciena pārliecināties, ka ir derīga apdrošināšana un visi doķi līdz.

Ahā, te jau vesels sižets "Degpunktam". Jau dzirdu Supes reportāžu - "šokējošš notikums" vai "prātam neaptverama nekaunība" utt. Ja jau Latvijā nekas nenotiek, tad uzpūtīsim.

Ja tā būtu novietota ātrās palīdzības mašīna vai ugunsdzēsēji, tad, domājams, cienījamais Aivis nebūtu fotografējis, bet nodomājis, ka dienesti glābj kāda dzīvību. Arī policijas darbs ir glābt, un ekstrēmās situācijās operatīvā mašīna nemeklēs maksas stāvvietu, lai tikai līdzpilsoņi nepadomātu ko sliktu, jo kāds visgudrais "mobilais reportieris" atradīsies vienmēr!