Ivars Godmanis vietu jaunlaiku vēsturē jau nodrošinājis. Tieši viņam bija lemts kļūt par atjaunotās Latvijas pirmo Ministru prezidentu. Godmaņa valdības laikā notika dramatiska Latvijas pāreja no plānveida sociālisma uz brīvā tirgus saimniecību, turklāt šie procesi ritēja nemitīgos Maskavas politiskas, ekonomiskas, arī bruņotas pretdarbības apstākļos. Pasaules pieredze liecina — reformatorus varbūt ciena, bet nemīl. Arī Latvijā Godmaņa vārds daudziem saistās ar galēji nepopulāriem lēmumiem, cenu lēcienu, ietaupījumu zudumu, denacionalizāciju u. c. Tie bija pārejas gadi, kad valstī skanēja premjera Godmaņa kategoriskais «bet» un valdības vadītājs mudināja tautiešus brīvajā Latvijā sildīties pie taupības krāsniņām.

Patlaban Godmanis ir pirmās atjaunotās brīvvalsts varas partijas — LC — līderis. Pēc katastrofālas izgāšanās iepriekšējās vēlēšanās «vecajiem zaldātiem» šis rudens nozīmē politisko «būt vai nebūt». Jautājums — vai vēlētājus spēs aizraut partijas deklarētās vērtības, vai balsstiesīgie pilsoņi būs pārliecinājušies, ka savulaik peltie «ceļinieki» var izrādīties noderīgi valstij arī  9. Saeimā un nākamajā valdībā.

Šajās vēlēšanās LC startē vienotā sarakstā ar LPP, un socioloģiskās aptaujas liecina, ka to cerības pārvarēt 5% barjeru vērtējamas kā 50:50. Protams, daudz izšķirs vēlēšanu kampaņas iedarbīgums. Pirms četriem gadiem LC tā izrādījās nožēlojama, savukārt LPP — ārkārtīgi rezultatīva.  

Portāla «Apollo» apmeklētāji šeit aicināti laikus uzdot jautājumus Godmaņa kungam. Šāda kalibra valstsvīram jāspēj atbildēt arī uz izaicinošiem skeptiķu un nedraugu jautājumiem. Vēlētājiem, piemēram, būtiski uzzināt, kādas, pēc Godmaņa domām, ir galvenās LC un Tautas partijas atšķirības? Kā ekspremjers vērtē tik diskutablu politisko figūru kā šābrīža sabiedrotais, LPP līderis Ainārs Šlesers? Vai liberālajiem «ceļiniekiem» pieņemami «mācītāju» politiskie uzstādījumi, arī pats strīdīgākais — jautājumā par seksuālo minoritāšu tiesībām Latvijā?

Videočats:

 
 Bijušais elektorats:
Godmaņa kungs! Nebūšu oriģināls, bet tomēr gribu pateikt, ka LC un LPP laulība man ir absolūti nepieņamama, tāpēc šīs būs pirmās vēlēšanas, kurās nebalsošu par LC, kaut gan būtu balsojis, ja nebūtu šī manuprāt absolūti nesaprotamā draudzēšanās ar partiju, kurai svešas ir idejas par kurām savulaik tik aktīvi iestājās LC - brīvība. Man ir tikai viens jautājums KĀPĒC?
 
 
 Ivars Godmanis:
Lēmums nebija viegls. Cilvēka domas ir cilvēka domas
 
 
 Krevete:
Godmaņa kun..., atvainojos, tautas kalp Godmani! Kā jūs komentētu savu sabiedroto LPP galvenā sponsora Alekseja Ļedjajeva publiski izteikto apgalvojumu, ka viņa vadītajai krievu sektai "Jaunā paaudze" un Latvijas Pirmajai Partijai ir vienots mērķis - nostiprināt Latvijā divvalodību. Jūs taču esat par to informēts, vai ne? Un tomēr jūs tagad esat ar LPP vienā kopējā sarakstā, tātad - tas ir arī jūsu LC mērķis, lai krievu valodai tiktu piešķirts valsts valodas statuss Latvijā. 
 
 
 Ivars Godmanis:
Par valodu nav diskusijas. Latviešu valoda ir valsts valoda. Mēs esam divas partijas un mums nav vienāds viedoklis visos jautājumos. Mums pašiem spēka bija par maz. Sākumā bija jaatrod vai ar kādu mēs varam sadarboties, bija jaatrod kāda platforma. Mums ir dažādas attieksmes valodas un seksuālo minoritāšu jautājumos. Mēs vēlētos nodemonstrēt, ka mēs varam izveidot vienotu bloku uz vēlēšanām, kā būs tālāk, to mēs redzēsim. Priekšvēlēšanu kampaņa parādīja, ka sadarbošanās ir ļoti cieša.
 
 
 fgh:
Nu kapeec? Man taa jus patikat un loti cieniju Jus, klausos SWH svetdienas un apbrinoju Jusu zinashanas tas ir vienkarshi feini, bet te shet tev viss sabruuk, politika ir netiira un vai tieshaam Jums liekas ka Jus to mainiisiet, ticiet man "NE" vieniigais ko atliek man domat "pa iisu" Zheel ka tik cienijami cilveeki kriit arii atpakal! 
 
 
 Ivars Godmanis:
Es saprotu, kāpēc tik daudz negācijas ir pret mani. Kaut kādā mērā esmu palicis Pēdējais Mohikānis. Tie cilvēki, kas nāca pēc manis, ir sen jau prom savos biznesos. Un man ir jaatbild arī par viņiem, jo es saistos ar to laiku. Man ir uzticējuši vadīt partiju un oktobrī es vēlētos ievēlēt jaunu vadītāju. Mana iešana politikā ir nedaudz šaistīta ar citu cilvēku atbalstīšanu. Raidījums ir mans veltījums manai paaudzei, šis raidījums drīz arī beigsies. Beigšu ar Bītliem, bet man ir vēl divas vai trīs sadaļas.
 
 
 Jahnis:
Godmaņa kungs ! Nekādi negrib atzīties tie politiķi, kuri savulaik nolikvidēja bērnu dārzus. audzinātājas raudāja, kad Jušu valdīšanas laikā putināja ārā bērnudārzus. tagad esam trubā. Vai jūs nejūtaties vainīgs ? 
 
 
 Ivars Godmanis:
Man sāp šādi jautājumi. Neesmu miljonāru sarakstā, ne man ir īpašumi, ne kas. Kļūdas mums ir bijušas. Skatoties acīs varu teikt, ka viss ko darījām, nebija savtīgos nolūkos. Kas attiecās uz bērnudārziem, tad neklausiet tiem, kas teiks, ka būvēs bērnudārzus. Privātajiem ir jābūvē bērnudārzi.
 
 
 olle » Ivars Godmanis:
Tiksiet,pie varas, Kas mainīsies? 
 
 
 Ivars Godmanis:
Varu pateikt tā, šis laiks Latvijā nav jaunu ideju laiks, nav jaunu un nopietnu lozungu laiks, nav pateicīgs, jo nav lielu mērķu, piemēram, ES vai NATO. Mūsdienās vairāk ir nepieciešami jauni cilvēki, kas ir gatavi iet caur sienām, lai noķertu, to, kas mums ir jānoķer. Ja vēlēšanās uzvarēs partijas, kuras nav pietiekami pašaizliedzīgas. Mums vajadzētu 10 gados noķert Eiropu.
 
 
 Apollo:
Labdien, vai varam sākt videočatu?
 
 
 Ivars Godmanis:
Sveiki! Varam sākt! Par nodokļiem. Visi ir sarosījušies par to, kā tikt pie lielākas naudiņas. Viens no variantiem kā iegūt vairāk balsis ir teikt, ka samazināsim nodokļus. Tā kā esmu bijis finansu ministrs, tad varu pastāstīt kāpēc vajag samazināt palēnām nodokli. Mums vajag palēnām samazināt cilvēku plūsmu prom no Latvijas. Vajag radīt darba vietas šeit pat uz vietas. Ja mēs samazinām nodokļus, tad mēs varam aicināt uzņēmējus samaksāt noņemtos 10% algā. Ienākuma nodoklis ir galvenais ienākumu postenis pašvaldībā. Valdība ir līdz šim strādājusi ar budžetu pārpalikumiem. 15% tā nav pati zemākā likme, jo arī Krievijā ir 12% likme. Spekulantu aplikšana ar nodokli, ja kāds nopēr dzīvokli un tur to, lai pārdotu par lielāku naudu, tad vajadzētu aplikt šo dzīvokli ar nodokli, jo citiem trūkst dzīvesvieta. Pirmajā brīdī mainīsies dzīvokļu cenas, jo tad cilvēki vēlēsies tāpat nopelnīt. Šī diskusija ir turpināma, jo situācija ir ļoti sarežģīta. Mēs ķeram ES, tāpēc mums ir ļoti uzmanīgi jāskatās. Ko Jūs domājat par AES un alternatīvajiem energoresursiem? Aplido Vīni ar helikopteri un starojumu uzņēma skatu, viss kas saistās ar efektīvāku siltuma izmantošanu. Daudzi ir pasludinājuši, ka nafta beigsies drīz. Jāskatās kā globāli tiks attīstīti jauni enerģijas veidi. Mums nav vienkārši izvēlēties. Ja runājam par kodolenerģiju, tad tas ir ļoti dārgs projekts. Uzskatu, ka biomasas jautājums ir no divām pusēm, jo tas nozīmē papildus ienākumus laukos, bet mums atkal ir jāskatās, ko dara citi kaimiņi. Arī jāuztur attiecības ar kaimiņvalstīm, kurām ir šī enerģija. Gāzei PVN ir 5% un kokam vairāk. Problēma ir ar to, ka siltumatdeve mazvērtīgajai koksnei nav pietiekami liela. Ir jāizveido speciāla programma šeit. Tādu īpašu rēķinu ciparu līmenī nav. Problēma ir mums ar prioritātēm ekonomikā, jo nav skaidrs uzņēmējiem, kur likt naudu. Man ir savs priekšlikums. Redziet, mūsu kopprodukts pēc Krievijas krīzes ir stabilizējies. Rūpniecība jau kādus 7 vai 8 gadus atrodas vienā līmenī. Mūsu eksporta struktūra ir koksne, otrā vietā ār 12,9% ir metālapstrāde, trešajā vietā ir tekstilizstrādājumi ar 11,5%. 92% tekstilu eksportē. Saliekot kopproduktu un eksportu mēs varam skaidri redzēt 5 vai 6 prioritātes. Cilvēkiem ir svarīgi parādīt, kur paliek nauda.
 
 
 

Tweet