Politiskā videočata kārtējais viesis būs viens no autoritatīvākajiem «tēvzemiešu» līderiem, bijušais Saeimas deputāts un ministrs, patlaban Eiropas Parlamenta deputāts Roberts Zīle.

Zīles kungu pieņemts uzskatīt par mērenu politiķi, jo atšķirībā no vairākiem TB/LNNK «tribūniem» savu autoritāti viņš nav mēģinājis balstīt uz skaļiem nacionāliem saukļiem. Īpaši šīm vēlēšanām tieši Roberts Zīle izstrādājis partijas jauno ekonomisko programmu. TB/LNNK jau pasludinājusi, ka, partijai saņemot ievērojamu pilsoņu atbalstu, Roberts Zīle atgriezīsies dzimtenē, lai uzņemtos Ministra prezidenta pienākumus.

Jāpiebilst, ka partijas izredzes vēlēšanās vērtējamas piesardzīgi. Vairāki no TB/LNNK populārākajiem politiķiem patlaban pārstāv valsti Briselē, bet partijas vēlēšanu listes augšgalā lasāmi t. s. ierindas vēlētājam mazzināmu kandidātu uzvārdi — šie censoņi nacionālajā politikā savu varēšanu un morāli nav pagaidām pierādījuši.

Portāla «Apollo» apmeklētāji šeit aicināti uzdot interesējošus jautājumus Robertam Zīlem. Kāda ir viņa ieteiktās nodokļu reformas būtība? Vai tā paredzēs, ka lielo ienākumu guvēji maksās arī lielākus nodokļus? Vai «tēvzemieši» plāno uzlikt būtiskus nodokļus arī biznesmeņiem, kuri gūst virspeļņu darījumos ar zemi un nekustamajiem īpašumiem? Tāpat būtiski uzzināt konservatīvā politiķa viedokli par latviešu nācijas reālajiem apdraudējumiem. TB/LNNK gatava pārskatīt naturalizāciju un veicināt krievvalodīgo atgriešanos vēsturiskajā dzimtenē. Vai tādā gadījumā nepilsoņu vietu Latvijas darbaspēka deficīta apstākļos neieņems ekonomiskie migranti no Āzijas, Balkāniem vai NVS?

Latvietis: Ko Jūs domājat par latviešiem,kuri izbrauc uz ārzemēm.lai varētu nopelnīt?
 
Slikti ir, ja viņš neatgriežas dzimetenē.
 
atbalstītāja: Zīles kungs, kāpēc TB/LNNK sarakstos ir tik daudz jaunu un neatpazīstamu seju? Piemēram, Vidzemes vēlēšanu apgabalā: kas ir Romāns Ibragimovs?
 
Mēs riskējām, mēs likām pirmos nummurus jaunus cilvēkus, tādejādi parādot ka mums ir paaudžu nomaiņa
 
Negjeelis: Kā tur ir ar to Abreni: 1) Uzskatat, ka vajag uzturēt prasību par atdošanu; 2) Vai vilciens jau ir aizgājis un dēļ agrākās minstināšanās nav jau par vēlu; * Vai neuzskatat, ka nacionālajos jautājumos tā pati TB/LNNK nav par "mīkstu", lai tikai "ar visiem pa labam" - kā niedre vējā?
 
Juridiskā pusē ir jāpastāv uz nostāju. Praktiskā risinājuma nav kamēr nav juridisks risinājums
 
Usma: Vai Jūs neredzat, ka Lembergs ir drauds demokrātijai un nesenais "Slovākijas variants"?
 
Lembergs aizstāvās un man nav šis viedoklis jākomentē
 
students: Es (taapat kaa mana gjimene) balsoshu par TB/LNNK, tomeer kaa Juus pamatotu kaapeec neizdodas izveidot vienotu nacionaalo partiju bloku un Visu Latvijai u.c. startee atseviskji.
 
Visu Latvijai ir bijusi sabiedriska organizācija. Visu Latvija nav politiksa partija, lai ar viņu apvienoties.
 
gatis: kaa vareetu atvieglot un veicinaat jaunu cilveeku iesaistiishanos uznjeemeejdarbiibaa?
 
Tie paši riska kapitāla fondi. Ja mēs veicinātu cilvēku atgriešanos, tad domāju, ka daudzi arī strādā ar domu attīstīt uzņēmumu latvijā.
 
Kārlis: Zīles kungs! Subjektīvi TB ekonomiskā programma man liekas labākā. Bet lai varētu to realizēt Jums būtu jāiegūst 51 balss, kas Latvijas apstākļos nav reāli. Ar ko varētu veidot koalīciju un uz kādiem kompromisiem esat gatavi? Vai piemēram koalīcija ar TP nenovedīs pie tā, ka no nekustamā īpāšuma darījumu aplikšanas ar nodokļiem čiks vien paliks? Paldies un lai TB veicam vēlēšanās!
 
Ir protams bažas par šo. Katram ir savi uzsvari un pieeja.
 
Pires: Vai Juus partija apkaros divvalodiibu muusu valstii?
 
Juridiski nav, faktiksi ir. Bet jāturpina soli pa solim un jānostiprina latvijas valoda kā valsts valoda
 
Cilvēks: Vai TB/LNNK ir plānojusi palielināt invalīdu pensijas un/vai pabalstus?
 
Jā, mēs plānojam palielināt pensijas slieksni, no kura ir jāmaksā nodokļi. Pensiju indeksācija ir jāveic uz priekšu
 
Ainārs: Zīles kungs! TB/LNNK bijusi varas partija jau kopš Latvijas neatkarības atjaunošanas (sākotnēji gan kā TB, bet tomēr), tā bijusi arī pārstāvēta gandrīz visās valdībās. Vai Jums nešķiet, ka šī t.s. "programma" ir izstrādāta ar pārlieku novēlošanos? Prognozes par nekustamā īpašuma cenu kāpumu tika izteiktas jau pirms iestāšanās ES, kur Jūs bijāt agrāk ar visiem spekulantu ierobežošanas pasākumiem? Kādēļ klusējāt pirms četriem gadiem, kad cenu lēciens bija tikko kā sācies, ekonomiskās attīstības programmu aizvietojot ar partijas korī izbļautajiem nacionālistiskajiem saukļiem? Kāda ir Jūsu prognoze attiecībā uz mājokļu cenām tuvāko piecu gadu laikā? Vai, Jūsuprāt, jaunai ģimenei ar kopējiem ienākumiem līdz Ls 500 - 600 mēnesī šādas dārdzības apstākļos tiešām būs iespējams ņemt hipotekāro kredītu, ņemot vērā nebūt ne mazos ikmēneša maksājumus? Kādēļ savas šobrīd paustās ieceres neīstenojāt, kamēr TB/LNNK strādāja valdībā? Vai neesat apsvēris iespēju mainīt partejisko piederību? Paldies.
 
Jebkura tā partija, kas nemainīs savu programmu, tā partija būtu nolemta neveiksmēm, jo jāseko izmaiņām. Tā ir normāla evolucijas sistēma. Ekonomika ir savādāka
 
no Vidzemes: Kāpēc jūs balsojāt -pret- Eiropas Parlamentā,kad pieņēma rezolūciju par neiecietības izskaušanu Eiropā (runa bija par sex minoritātēm).Jūs uzskatāt,ka gejiem un lezbietēm nepienākas cilvēktiesības?Kāpēc jūs esat pret vairākumam šajā jautājumā Eiroparlamentā?
 
Es domāju, kas attiecas pret seksuālajām minoritātēm, tā situācija, ka tā situācija, ka viņi vēlas redzēt likumos. Mēs pieturamies, ka tas ir nacionālās dabas jautājums
 
janis barons: kura pasaules valsti vel , tiek ignoreta puse valsts iedzivotaji un vinu valoda
 
Katrā ES valstī ir sava valoda un nav nemaz tik daudz valstis, kur ir divas valodas. Latviešu valoda paliks vienīgā. Krievu valoda tiek lietota tiek lietota kā jebkura cita minoritāšu valoda
 
Roberts: Kādā veidā jūs plānojat veikt padomju laikā iebraukušo kolonistu repatriāciju uz etnisko dzimteni? Cik kolonistus (apmēram) jūs plānojat repatriēt un cik ilgā laika posmā? Lūdzu nosauciet konkrētus ciparus (vismaz aptuvenus).
 
Nāks sabiedriska nauda klāt tiem, kas vēlēsies izbraukt. Nav plāna, ka izbrauks tik un tik
 
janis barons: vai eropa ir kada valasts ,kur valsti dzimusam nedod pilsonibu?

Tāda lieta ir skaidra. Mūsu pozīcija ir skaidra: jebkurš var kļūt par pilsoni un domāt par ES.
 
Janis: Atrodoties rietumvalstīs esmu pieķēris sevi pie domas, ka es tur labi jūtos viena iemesla dēļ - tur nav krievu un apkārt esošie cilvēki ir tik patīkami un līdzīgi man, ka tas liekas neticami. Nu politkorekti izsakoties, nejūtu diskomfortu. Vai Zīles kungs piekrīt, ka izbraukušajiem latviešiem tā var būt motivācja atgriezties Dzimtenē, ja tās vadībā būs cilvēki, kas nejūtas vainīgi par to, ka vēlas latvisku Latviju?
 
Ko nozīmē latviska Latvija?! Mēs varam, braucot prom neliekam šķēršļus cilvēkiem , kuri nav latvieši
 
Viesulis: Kā varētu novērts iedzīvotāju skaita samazināšanos Latvijas reģionos? 2.Vai Jums ir pieņemamas kvotas finanšu atbalsta noteikšanai pa reģioniem jeb Jūs redzat citu risinājumu, kā varētu sekmēt mazattīstīto teritoriju attīstību? 3.Ja Jūs kļūsiet par premjerministru, vai Jūs dosiet priekšroku politiķiem kā ministriem vai sastādīsiet valdību no profesionāļiem, kuri var nepiederēt kādai partijai? 4.Kādi ir galvenie iemesli kādēļ Latvijā pēc iestāšanās ES dzīve daudzās jomās ir kļuvusi dārgāka nekā attīstītajās Eiropas valstīs?
 
Racionāli attīstīt attīstības centrus. Ja man ir normāli ienākumi, tad jau labāk dzīvoju laukos. 2.Kamēr diskusija par šo pirmo divu gadu pieredze pēc fondu sadalīšanas. Tad citu metodi neesmu redzējis, kas tiktu izmantota un labāka. 3. neticu sistēmai, kad ir tikai profesinālis. Būs partija, kurā vajadzētu būt šie speciālisti. 4. Tas ir tajās jomās, kur nav konkurence. Apģērbu piegāde, piemēram, nav pārāk liels piegādātāju skaits.
 
mazie hesi: vai nodoklju maksaataaju nauda nesmird?
 
Pirms trijiem gadiem uzdeva daudzi. Šo uzņēmumu es pārdevu. Bet visu laiku nodarbojos arī ar cita veidu uzņēmumiem. Ja runājam par atjaunojamiem resursiem - un PVN gāzei ir 5% un citiem ir augstāk. Kā tad cilvēki lai sāk izmantot citus resusrsus ja gāze ir lētākā? Tas arī man nav skaidrs, vai tā ir lobēšana vai kas. Zviedriem ir ļoti laba programma kā ieviest biodegvielu.
 
rīdziniece: Tieši LNNK/TB tuvredzīgās "nacionālās" politikas rezultātā tūkštošiem latviešu ģimeņu denacionalizētajos namos tika pamestas likteņa varā, bez tiesībām privatizēt savu mājokli, tai pat laikā šādas tiesības tika dāsni dotas visām iebraukušo migrantu ģimenēm. Arī paši sev Tēvzemieši nekautrējoties ņēma visu kam tika klāt. Ar nacionāliem saukļiem bārstīties nav liela māka, bet kādi ir reālie darbi ? Nekad vairs nebūšu viņu atbalstītāja.
 
par pirmo jautājumu daļu - tiešām sanāca tā, ka imigrantu ģimenes tika jaunajos rajonos. Mums mājaslapā ir izvērstāka informācija. Par to var gari runāt.
 
Mareks: Arī tubiki ir līdzvainīgi, ka Latvijā nedarbojās "Viens likums un viena taisnība visiem". Labējās parijas izdarīja selekciju, izveidojot superbagaāto un mēreni bagāto kastu un beztiesīgo tautu, uzskatu, ka īpašumu pārdale bija netaisnīga, elektorāts vēl tika sadalīts pēc nacionāla principa, rezultātā esam, kur esam. Var jau teikt, ka notiek valsts izaugsme, daļēji tam var arī piekrist, bet tas ir objektīvs priekšnosacījums, pateicoties labvēlīgai situācijai, bet tas nav labējo politiķu nopelns.
 
Es tam nepiekrītu, es domāju, ka Latvija ir attīstījusies labi. Cita lieta ir, ka labējie politiķi bija liberāli orientēta
 
gudrenieks: Kādreiz Tēvzemiešu darbība bija stipri ietekmēta no tā sauktajiem pelēkiem kardināliem, kas nebija partijas biedri, bet kuru bizness intereses bija jūtamas Tēvzemiešu politikā. Pēdējā laikā liekās, ka Partija ir iekšēji attīrijusies. Vai Lukačs un Cepurnieks vēl ietekmē partijas darbību?
 
Nē viņi neietekmē. Pa Lukaču tas ir pasens stāsts. Mums mēģina pielipināt viņu, bet mums nav kontakts ar viņu
 
Pires: Vai Juusu partija ciiniisies pret to, lai Latvijaa izskaustu divvalodiibu, kas jau reaali pastaav? Sheit es domaaju uzraksti kirilicaa un anglicismi (veikali, firmas, reklaamas utml.) Kaadus pasaakumus Juusu partija plaano veikt, lai latvietis beidzot sajustos, kaa iists saimnieks savaa zemee?
 
Kas attiecas uz valsts valodas statusu - viņš tikai jānostiprina. Kas attiecas uz veikala u.c. skatologu uzrakstiem - tas neapdraud. Apdraud lieli uzraksti un oficālā līmenī.
 
Vēlētājs: Kādas ir Jūsu domas ar Nacionālo Attīstības Plānu (NAP), vai tas ir labs?
 
Man bija pieredze pirms diviem gadiem. Plāns ir tāds, kāds viņš ir iespējams no struktūru sadarbības. Ir ļoti grūti salikt vienu plānu, ja visas ministrijas vēlas iegūt vairāk vairāk. Tur nav nekas ģeniāls un nekā slikts
 
Vēlētājs: Kādas ir Lisabonas tratēģijas programmas jaunākās nostādnes un kuras jomas ta skar Latvijā?
 
Man ir zināma skepse. par to tika daudz runāts un es redzu, ka viņš atpaliek no tiem mērķiem. ASV un Āzijai būtu ļoti derīgs. Bet nekas neliecina, ka mums būtu šāds tirgus. Esmu skeptisks
 
Vēlētājs: Kas ir galvenie jautājumi lai uzlabotu zinātnes lomu ražošanā, kā vērtējat Latvijas izglītības politiku?
 
Tieši tāpat. Inovācijas iesaiste. Mūsu zinātnieki redz, kā ir strādāt ar citu valstu kolēģiem. Neicu, ka ir mākslīgas formas, kas padarīs ļoti lietišķu
 
Vēlētājs: Kā cerat uzlabot ražošanas īpasvaru tautsaimniecībā?
 
Nekādā veidā nedomāju izgudrot kaut ko jaunu. Ar ES naudas palīdzību. Neticu, ka būs lielas rūpnīcas, kas ražos automašīnas. Tas notiks Rīgā vai kādā rajona centrā.
 
Vēlētājs: Cik ilgā laikā nodokļu politika pret spekulantiem ar nekustamo īpsašumu un nodokļu atlaides ģimenēm dos savu ekonomisko efektu?
 
Pirmkārt ieviešana nebūs viegla. Vajadzēs lielu politisko gribu. Jo interešu grupas būs liels pretspēlētājs. Maz ticams, ka uz 2007.
 
Rīdziniece: Vai arī Eiropā cilvēktiesības saprot tā kā Latvijā - vieniem atdod atpakaļ īpašumus, kurus viņi pārdod tālāk, bet citi pamostas svešos dzīvokļos?
 
Zinu īrnieku problēmas. Bet šī situācija nav sliktāka. Neapšaubāmi ir socialekonomikskās lietas. Jāsāk būtu ar to, kādas sekas ir izraisījuši saemas vēlēšanas. Jebkuras vēlēšanas viec izmaiņas budžetā. Mums ir aptuveni skaidrs, ko mūsu pakete varētu izmainīt budžetā. Mūsu uzsvars ir uz minimālās algas un minimālā neapliekuma pieaugšana. Mūsu pieeja ir Mainīgs rādītājs. Iedot lielāku nodokļu atlaidi tiem iedzīvotājāmiem, kam ir zem vidējās algas vai vidējā alga. Kā aplikt ar nodokļiem dažādus darījumus? Tur nav ātra risinājuma. Ja mēs 4 gadu laikā varam izdarīt visu ko domājam, tad tas būtu tīri veiksmīgi. Tie varētu būt spekulatīvie darījumi. Primārajā tirgu ir 50% spekulatīvi. Līdz ar to, dzīvojamās mājas stāv tukšas. Ir diferencēta nodeva par nekustamo īpašumu. Vēlējās pacelt zemes kadestrālo vērtību. Nodokļi būs tādi, ka nespēs vairs samaksāt. Kā ir risināms šis zemes nodoklis? Likme ir mazāka. Otrkārt ir priekšlikums ir par to, ka ir slieksnis, jo dārgākā mājā dzīvo, jo vairāk jāmaksā. Ja cilvēks kurš dzīvo deklerētajā vietā, Viņam šis rēķins ir samazināms uz pusi. Bet citiem pacelts par 100%. Mēs izstrādājam saprātīgus noteikumus viesstrādniekiem. Ir divas grupas - tie, kas aizbrauc un tie, kas brauc. Zināms gandarījums ir par cilvēkiem Īrijā, jo viņi ir daudz pieredzējuši. Ļoti noderīgi būtu, ja viņi atgriezties. Neredzam iespēju aizvietot darbaspēku ar NVS valsts iedzīvotājiem. Viņi iebrauc un notur algu līmeni zemu. Mēs varam nonākt lielās nepatikšanās. Man nepārliecina būvnieku asociācija un citi, kas saka, ka jāved mazkvalifēcētais darbaspēks . Bet aizpildot ar šo lētu darbaspēku tirgu ne visai racionāli izmantojam savus resursus. Profesijas, kur varētu atļaut noteikti nav būvniecība. Es esmu vairāk domāju, ka mums vajadzētu vairāk inženierus un cilvēkus, kas ceļ kopējo vērtību. Būvniecība ir spekulatīva zona, jo dod milzīgu peļņu. Būvniecībā vajadzētu ieviest kārtīgu nodokļu sistēmu. Nedrīkstam skriet, pakaļ būvniecības ritenim. Mēs no tā ātri netiksim ārā. ekonomikā ir zināmas likumsakarības, bet tajā pašā laikā ir jāskatās, kas to veido.
 
Apollo: Labdien, vai varam sāk videočatu?
 
Sveiki! Varam sākt! 

Tweet