Dators

Foto: «Apollo»

Partiju reitingi – kārtējais absurds [54] ieteikt draugiem - draugiem.lv twitter.com blogs.lv

Aivars Melderis
Ceturtdiena, 28. maijs (2009) 00:09

Apskatot jaunāko ziņu portālus, uzdūros kārtējai aptaujai, kurā portāla apmeklētāji var paust savu viedokli par partijām, kuras balotējušās Eiropas Parlamenta vēlēšanām, atbildot uz jautājumu – Par ko balsosi EP vēlēšanās.

Tā kā esmu pēc dabas eksakts cilvēks, mani vienmēr ir interesējusi statistika, šāda veida pētījumi un rezultātu prognozēšana ne vien politikā, bet arī sportā un citās jomās, tāpēc pastiprināti sekoju līdzi dažādajām aptaujām, pētījumiem, kuros tiek noteikti un analizēti partiju un deputātu kandidātu reitingi.

Lai iegūtu pilnīgāku bildi, protams, apskatīju dažādus informācijas avotus, to skaitā tādus, ko veikušas pētījumu firmas, kā arī tos, kas tiek organizēti televīzijās un interneta portālos. Pilnīgās bildes vietā pašlaik atrodos turpat, kur sāku, jo provizoriskie rezultāti ir ne vien neprecīzi, bet pat pilnīgi pretēji. Tā, piemēram, portālā Skatiens.lv izvietotajā aptaujā, kurā piedalījušies nepilni 2000 iedzīvotāji iezīmējas tendence, kas nebūt nesakrīt ar iepriekš pētījumu firmu sludināto. Portāla lietotāji savu atbalstu pārsvarā pauduši partiju «Visu Latvijai!», «Jaunais laiks» un Tautas partijas (visām pa 14%) Eiropas Parlamenta deputātu kandidātiem, aiz sevis atstājot TB/LNNK (9%) un «Saskaņas centru» (8%).

Tāpat, salīdzinot datus, pretrunīga informācija pieejama arī par Rīgas mēra kandidātiem - favorītiem. To varētu saprast, ja šie mediji, kas veidojušas aptaujas, būtu specializējušies kādas vienas grupas interešu aizstāvji, tomēr tā nav – tie ir vērā ņemami Latvijas centrālie mediji, kas paredzēti visas sabiedrības patēriņam. Mediji, manuprāt, pat ir uzticamāks informācijas avots nekā pētījumu firmas, jo tie daudz tiešāk pārstāv sabiedrības intereses. Un tomēr rodas jautājums – priekš kam šādas aptaujas tiek veidotas, kādēļ pētījumu firmas tērē lielu naudu, lai uzzinātu informāciju, kas beigu beigās nemaz neattēlo reālo situāciju. Un jā, kāda tad ir reālā situācija. Laikam to zināsim tikai pēc vēlēšanām, jo, kā rāda pieredze, partiju priekšvēlēšanu reitingiem nevar uzticēties.

Esmu jau iepriekš lasījis iedzīvotāju neizpratni par reitingu pētījumu datu neatbilstību, taču vēlējos vēlreiz vēst uzmanību uz šo konkrēto piemērs, kas, manuprāt, ļoti labi raksturo situāciju, bet diemžēl rada vēl lielāku neizpratni.

Lasīt visus komentārus [54]

Niks: Adresāts:

Reģistrēties

Apollo neatbild par portāla lasītāju ievietotiem komentāriem. Apollo aicina portāla lasītājus, rakstot komentārus par publicētajiem rakstiem un ziņām, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda. Aicinājuma ignorēšanas gadījumā Apollo ir tiesības dzēst neatbilstošus komentārus portālā, kā arī liegt lietotājam turpmāku pieeju portālam. Vēršam Apollo lietotāju uzmanību, ka interneta vide nav anonīma vide un Apollo ir pietiekami tehniskie līdzekļi, lai komentētājus identificētu.