Asinsizliešana Sīrijā ir tāds drauds reģionālajai drošībai, ka labākais iznākums būtu Bašara la Asada režīma uzvara, ceturtdien paziņoja bijušais ASV Centrālās izlūkošanas pārvaldes (CIP) direktors Maikls Haidens.
Bijušais CIP direktors: Asada uzvara būtu labākais Sīrijas konflikta iznākums (12)
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Vašingtona ir nosodījusi Asada rīcību konflikta laikā, draudējusi ar uzlidojumiem pēc ķīmisko ieroču pielietošanas pret civiliedzīvotājiem un pieprasījusi viņam atkāpties no amata, kā arī sniedz palīdzību dažiem nemiernieku grupējumiem.
Taču Haidens, kurš CIP vadīja prezidenta Džordža Buša administrācijas laikā no 2006. līdz 2009.gadam, prognozē trīs iespējamos konflikta iznākumus un nemiernieku uzvara starp tiem neietilpst.
«Trešā iespēja ir Asada uzvara,» sacīja Haidens. «Un lai cik slikti tas neizklausītos, es trešo iespēju uzskatu par labāko no trim ļoti sliktiem iespējamajiem iznākumiem.»
Pirmais iespējamais iznākums ir konflikta turpināšanās starp arvien radikālākām šiītu un sunnītu frakcijām.
Otrs iznākums, kuru Haidens uzskata par visreālāko, ir Sīrija sairšana un vienotas valsts beigas 1916.gada robežās.