Bojāgājušā autovadītāja tuvinieki sašutuši par policista apbalvošanu (168)

CopyTelegram Draugiem X Whatsapp
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Foto: ekrānuzņēmums

Valsts policijas 95.gadadienā par godprātīgu un profesionālu darbu apbalvots arī Ogres pašvaldības policists, kuram drīz jāstājas tiesas priekšā par autoavāriju, kurā gāja bojā kāds jauns vīrietis.  Ierosinājums par atzinības izteikšanu izgājis cauri bez jebkādas aizķeršanās vietējās policijas un pašvaldības gaiteņos, un nevienai no augstākstāvošām amatpersonām nav radušās šaubas, ka tas būtu vismaz neētiski attiecībā pret bojāgājušā radiniekiem, vēsta Latvijas Televīzijas raidījums «De facto».

Pašvaldības policijas vecākā inspektora Jura Lauzuma un kārtībnieka Arta Antonova patruļmašīna «Renault Kangoo» pērnā gada 28.februārī krustojumā Ogres pilsētā saskrējās ar «VW Golf» automašīnu kā rezultātā «VW Golf» šoferis mira notikuma vietā. Ogres novada pašvaldības policija izmeklēja negadījumu un konstatēja, ka policisti nav vainīgi. Policijas patruļa ar bākugunīm un skaņas signālu steigusies uz patversmi pēc suņu ķērāja, bet autovadītājs nav devis ceļu. Suņu ķērājs bija vajadzīgs, jo pašvaldības policijas priekšnieks bija telefoniski paziņots, ka pie Ogres 1.vidusskolas klaiņo agresīvs suns.

Izmeklētāji konstatējusi, ka pašvaldības policijas automašīnas ātrums bija ne mazāks par 128 kilometriem stundā. Prokuratūra uzskata, ka operatīvajam transporta līdzeklim nebija pamata lietot bākugunis un skaņas signālu. Pērnā gada 29.novembrī krimināllieta par satiksmes negadījumu nosūtīta tiesai un Lauzumam uzrādīta apsūdzība par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu, ja tas izraisījis nāvi.

Bojā gājušā radiniekiem policistu apbalvošana uzplēsusi zaudējuma rētas. Viņi uzskata, ka Atzinības rakstu pasniegšana ir neētiska. Turklāt vairākas detaļas krimināllietā ir neskaidras. Vairāki liecinieki nav dzirdējuši, ka iedarbinātas sirēnas, tāpat nestrādāja videoreģistrators. «Pieņemsim, ka ir viņam varoņdarbi, bet, kamēr process nav noslēdzies, vismaz ētisku apsvērumu dēļ neesi tāds ciniķis, nu nekur tava pateicība nepazudīs,» saka bojāgājušā tēvs Aļģirds Galvanovskis.

Ogres novada pašvaldības policijas priekšnieks Uģis Ulmanis, kurš ieteicis apbalvot policistus, «De facto» skaidroja, ka videoreģistrators tiešām divas nedēļas nav strādājis, jo bija sabojājies. Viņaprāt, konkrētā krimināllieta nav saistāma ar apbalvošanu, jo policists Lauzums strādājis ļoti labi. Tikmēr Ogres novada domes priekšsēdētājs Edvīns Bartkevičs («Ogres novadam») pieļauj, ka policistu apbalvošana pirms tiesas sprieduma, iespējams, nav bijusi ētiska.

Tiesa krimināllietu paredzējusi izskatīt šā gada augustā.

Komentāri (168)CopyTelegram Draugiem X Whatsapp
Aktuālākās ziņas
Nepalaid garām
Uz augšu