Melnā Humora Tops: Zinātniskā skepticisma kafejnīcas paneļdiskusiju tēmas (3)

Apollo.lv
CopyTelegram Draugiem X Whatsapp
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.

Melnā Humora Tops: Zinātniskā skepticisma kafejnīcas paneļdiskusiju tēmas

  • Kas gan nātrija hlorīdam vainas, pat ja tas ir zemas kvalitātes.
  • Hidroelektro stacijas jaudas palielināšanas iespējas ar celtnieku Aivja un Daiņa savstarpējās pievilkšanās spēku.
  • Ja radiācija un zirņi ir kaifs, tad kas ir starojums un plūmes ?
  • Diskusija par reibuma relativitātes teoriju - vai Imants tiešām ir iereibis vai tā tikai domā visi garāmgājēji, kas kāpj viņam pāri atskurbtuvē.
  • Vai Ņutona gadījums ir loģisks? ... Ābols, uzkrītot uz galvas, taču izraisītu traumu, nevis veicinātu atklājumu rašanos.
  • Ja skaņas ātrums ir 1238 km/h, kas ir stipri lielāks par cilvēka ātrumu, tad vai bļaujot pāri plecam es varētu paskriet ātrāk?
  • Tātad zeme griežas.. Ja es visu laiku lēkātu uz vietas, tad pēc cik ilga laika es tiktu no Liepājas uz Rīgu?
  • Planktons kājstarpē - sakritība vai nolaidība?
  • Kāpēc Ņūtons sēdēja zem koka, vai tad viņam nebija māju?
  • Cik enerģētiski lietderīgi būtu pārkārtot galaktiku, lai astoņas planētas negrieztos ap vienu sauli, bet viena saule ap astoņām planētām?

Vairāk lasiet «Radio SWH»  mājaslapā.

Komentāri (3)CopyTelegram Draugiem X Whatsapp

Tēmas

Redaktors iesaka
Nepalaid garām
Uz augšu