Vienam apsūdzētajam prokurore pieprasīja cietumsodu uz 14 gadiem un sešiem mēnešiem. Diviem apsūdzētajiem pieprasīja sodu uz 14 gadiem un desmit mēnešiem, vienam no viņiem galīgajā sodā daļēji ieskaitīts vēl neizciestais sods par kādu iepriekš nodarītu noziegumu.

Ceturtajam apsūdzētajam, kuram atšķirībā no pārējiem apsūdzība celta ne tikai pēc Krimināllikuma (KL) 117. panta 4., 10. un 12. punkta — par slepkavību pastiprinošos apstākļos, bet arī pēc KL 175. panta 3. daļas par atkārtotu zādzību, prokurore lūdza piemērot cietumsodu uz 15 gadiem. Visiem pieprasīta arī policijas kontrole uz trim gadiem un mantas konfiskācija.

Noslepkavotā zēna māte tiesas debatēs uzstāties atteicās. Tiesas debašu turpinājumā plānots uzklausīt citus lietas dalībniekus.

Kā jau prokurore Jurkovska apsūdzības rakstā iepriekš norādīja, nepilngadīgā zēna noslepkavošana notikusi ar īpašu cietsirdību — viņš ilgstoši sists, spārdīts, sists ar zaru. Tiesājamie piekaušanas laikā taustījuši, vai upurim vēl ir pulss. Viens no viņiem it kā ar žileti griezis upura kaklu, bet to šis tiesājamais tiesā noliedza. Beigās upuris ar kājas spērienu noripināts pa Gaujas krastu un pagrūsts zem ledus.

Slepkavības iemesls saskaņā ar bojāgājušā mātes teikto ir tas, ka šā gada janvārī viņa vērsās policijā, pēc tam kad dēlu piekāva viens no tiesājamajiem. Krimināllietu toreiz neierosināja, taču dēls pēc tam baidījies iziet no mājas, pārmetis, ka viņas iesnieguma dēļ sācis saņemt draudus un viņu izseko.

Slepkavības dienā skolā noticis projektu nedēļas noslēguma pasākums, uz kuru dēls devies ar noteikumu, ka būs mājās pie vecmāmiņas plkst. 23. Kad viņš noteiktajā laikā nav pārradies, māte kopā ar vecmāmiņu devušās uz policiju. No dēla drauga māte vēlāk uzzinājusi, ka dēls kopā ar tiesājamajiem un kādu 13 gadu vecu puisi, kuram tiesa lems par audzinoša rakstura līdzekļa piemērošanu, devies prom no skolas pasākuma. Viņi iegājuši kādas mājas kāpņu telpā, visticamāk, lai uzsmēķētu.

Viņas dēls tajā brīdī, pēc mātei zināmās informācijas, mēģinājis no pārējiem aizbēgt. Tad sākusies viņa fiziska ietekmēšana, kuras laikā tiesājamie kopā ar upuri devās gar Gauju līdz dzelzs tiltam, un netālu aiz tā upuris tika pagrūsts zem ledus.

Tiesā bojā gājušā puiša māte sacīja, ka tikai viens no tiesājamajiem bijis viņas dēla paziņu vidū, jo abu ģimenes dzīvo vienā mājā. Kopā ar šo puisi un policijas darbinieku viņa nākamajā dienā pēc dēla pazušanas apbraukājusi vairākas vietas Valmierā, kur dēls varētu būt, un tiesājamais norādījis vairākas zēnu pulcēšanās vietas. Šim pusaudzim papildus uzrādīta apsūdzība par trim zādzībām, kas veiktas pirms slepkavības. Tiesājamais pērnā gada beigās veicis zādzību savā skolā un apzadzis kādu pensionāri, izraujot tai no rokām tīkliņu ar pārtiku un naudu, kā arī Valmieras Drāmas teātrī nozadzis kādam teātra darbiniekam piederošu mobilo telefonu.

Krimināllietu Vidzemes apgabaltiesā paredzēts izskatīt līdz 11. novembrim.

Tiesājamie atrodas apcietinājumā. Vidzemes tiesas apgabala prokuratūra viņiem uzrādījusi apsūdzības pēc Krimināllikuma (KL) 117. panta 4., 10. un 12. punkta par slepkavību pastiprinošos apstākļos, kas veikta grupā un notikusi pret nepilngadīgo. Par to var sodīt ar mūža ieslodzījumu vai ar brīvības atņemšanu uz laiku no desmit līdz divdesmit gadiem un policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem, konfiscējot mantu.

Apcietināti ir četri vecākie slepkavībā iesaistītie pusaudži, bet jaunākajam, 13 gadu vecajam pusaudzim, tiesa lems par audzinoša rakstura līdzekļa piemērošanu. Iepriekš to nav izdevies izdarīt — lieta nosūtīta papildu izmeklēšanai, jo tiesnesis lietas pirmstiesas izmeklēšanā konstatējis vairākas nepilnības. Par šo tiesas lēmumu protestu iesniegusi prokuratūra. Šo protestu Vidzemes apgabaltiesā plānot izskatīt nākamā gada sākumā.

Kā ziņots, 1991. gadā dzimušais zēns 26. februārī ap plkst. 18 no savām mājām devies uz diskotēku. Kad viņš ap pusnakti vēl nebija atgriezies mājās, māte devusies uz policiju, lai paziņotu, ka viņas dēls ir pazudis.

Pēc neilga laika policija aizturēja piecus jauniešus, kuri pastāstīja, ka 1991. gadā dzimušo vienaudzi viņi kādā vārtu rūmē piekāvuši, bet pēc tam iemetuši Gaujā. Aizturētie nav varējuši atbildēt, vai cietušais, pirms tika iemests ledainajā upes ūdenī, jau bija miris.

Aizdomās par pusaudža piekaušanu un noslīcināšanu Gaujā aizturētie pusaudži atzinuši, ka pirms notikušā ietekmējušies no datorspēles «Mortal Combat» un, sitot upuri, izmantojuši datorspēlē novērotos paņēmienus.

Noskaidrots, ka pusaudži ar cietušo puisi bijuši pazīstami un pirms konflikta kopīgi lietojuši alkoholu. Jaunieši ir dažādu Valmieras skolu audzēkņi, viņi nav sociālā riska ģimeņu atvases.

Valmierā kāds uzņēmējs februāra beigās solījis izmaksāt atlīdzību piecu vienaudžu piekautā un Gaujā noslīcinātā 14 gadu vecā pusaudža mirstīgo atlieku atradējam. Uzņēmējs, kuram pašam esot bērni, jūt līdzi zēna ģimenei, tāpēc nolēmis noslīkušā puiša ķermeņa atradējam piešķirt atlīdzību. Jau ziņots, ka krimināllietu tiesai nosūtīja īsi pirms Jāņiem, jo prokuratūra uzskatīja, ka lietā ir savākti pietiekami pierādījumi, lai apsūdzēto vainu varētu pierādīt.

Līdz šim glābēji nesekmīgi vairākus mēnešus meklējuši noslīcinātā mirstīgās atliekas.