Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
/nginx/o/2018/07/11/8648014t1hecca.jpg)
Pēdējā laikā aizvien skaļākas kļūst diskusijas, kam vajadzētu atvēlēt 2280 kvadrātmetrus plašās telpas zem Rātslaukuma. Ar masīvu sabiedriskās domas «presēšanu» šobrīd nodarbojas tie, kas vēlas pārliecināt, ka te īstā vieta būtu pilsētas izstāžu zāles iekārtošanai. Taču rodas pamatotas šaubas, vai šo pagrabtelpu atdošana mākslas cilvēkiem tiešām būtu vienīgais un pareizākais variants.
Rīgas domes vadībā esošo sociāldemokrātu vadonis Dainis Īvāns gatavs stāvēt un krist par to, lai zaļo gaismu gūtu iecere telpās zem Rātslaukuma izveidot izstāžu zāli, un viņam palīgos (jeb otrādi) uzmetušies arī citi kultūras cilvēki. Viņus var saprast: Rīgā trūkst šādām funkcijām piemērotu telpu, turklāt pēc izstāžu zāles «Arsenāls» slēgšanas to kļūs vēl mazāk.
Šīs idejas oponenti droši vien atklāti bīsies paust savu viedokli, jo neviens nevēlēsies, lai uz viņu rāda ar pirkstu kā uz kultūras dzīves bremzētāju. Izmantojot politiskās sviras, pirmie cenšas maksimāli veikli savu sapni izgrūst cauri domes gaiteņiem, sak, kamēr kāds nenoskauž. Savukārt otrie pauž dziļas domas par nepieciešamību rīkot konkursu.
Nebūtu brīnums, ja galvaspilsētas pašvaldība pēkšņi sadomātu ekskluzīvajās telpās ierīkot spēļu zāli, boulinga centru, prieka māju vai sazin, ko vēl — kultūrai itin bieži nācies piekāpties komercijas priekšā. Tātad šoreiz vajadzētu rūpīgi izsvērt visus par un pret, vienlaikus arī skatoties domes darboņiem uz pirkstiem, lai viņiem rociņa nenodrebētu viegli iegūstamas naudas iegūšanas kārē. Šķiet, prātīgākais būtu saprātīgi līdzsvarot telpu izmantošanas mērķus, lai telpas zem Rātslaukuma nepārvērstos tikai par augstās mākslas piekritēju izmantošanai derīgu mājokli, taču arī nepieļaut Vecrīgas sirds pārvēršanu par prastu bordeli.
Kultūras cilvēkiem gan gribētos tikt pie vairāk nekā 2000 kvadrātmetrus plašām telpām ekskluzīvā vietā, Melngalvju nama un Rātsnama tuvumā, un ierīkot te mākslas templi. Taču jāšaubās, vai šī «kultūrapetīte» ir samērojama ar visas sabiedrības (arī vienkāršāku ļautiņu, piemēram, šo rindu autora) interesēm. Diez vai tūristi bariem gāzīsies aplūkot mākslas darbus, taču, ja šeit valdītu dzīvība un būtu arī kādas aktīvākas (vai atraktīvākas) atpūtas iespējas, tad Rātslaukuma apkaimi un arī izstāžu zāli, nenoliedzami, apmeklētu daudz vairāk cilvēku.
Līdz ar to, šķiet, ka loģiskākais variants būtu, piemēram, pusi no pagrabtelpām atvēlēt izstāžu zālei, bet pusi — izmantot citiem mērķiem. Piemēram, šeit varētu atrasties daiļamatnieku darbnīcas un Brēmenes muzikantu apkaimē rosošos tirgoņu apmešanās vieta. Iespējams, ka par nāvi nenāktu arī kāds «rātskellers» jeb alus pagrabiņš vai tautiskā stilā ieturēta sabiedriskās ēdināšanas iestāde.
Lai vispār izmantotu pagrabtelpas, gan nepieciešams atrisināt virkni problēmu — apgaismojums, ventilācija u. tml., ar ko nāksies nodarboties attiecīgās ieceres realizētgribētājiem, taču viss ir iespējams. Pats galvenais — nevajadzētu pārāk sasteigt šī jautājuma risināšanu un drīzāk gan piekopt sešreiz nomērīšanas un vienreiz nogriešanas taktiku.
Izskatās gan, ka telpu zem Rātslaukuma izmantošanas jautājums tiks ievirzīts politiskā gultnē un uzvarēs tie, kam piedurknē būs stiprāks politiskais trumpis. Jau kopš Rātslaukuma ēku kompleksa atjaunošanas uzsākšanas darbi norit apbrīnojami juceklīgi (vēsturiskā izskatā atjaunotais Melngalvju nams, kaut kas starp modernu un vēsturisku celtni Rātsnama veidolā, netālu esošie Rolanda statuja un Strēlnieku piemineklis, Okupācijas muzeja «bleķa kaste» un tā tālāk).
Nebūs pārsteidzoši, ja arī šoreiz domnieki sadomās dažādus brīnumus, no kuriem vēl mazākais būtu «tēvzemiešu» priekšlikums par Okupācijas muzeja apjomos pieaugošās ekspozīcijas izvietošana arī zem Rātslaukuma. Viestura Dūles tā saucamais informatīvi analītiskais raidījums «Kāpēc ne?» ironizējot piedāvāja šīs telpas piegāzt ar cementu, lai nebūtu strīdu par to izmantošanu, vai arī iekārtot te domnieku sarkofāgu uzglabāšanas vietu. Kāpēc ne, Viestur, kāpēc ne…