Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Pētījumi liecina, ka laulība pastāvīgi mainījusies laika gaitā atbilstoši sabiedrības vajadzībām. Cilvēces vēsturē pastāvējušas dažādas laulības formas, kas bija sociāli pieņemamas tā laika sabiedrībai. Sociologi uzskata, ka būtu naivi prasīt, lai laulības viens sociālais modelis pastāvētu mūžīgi. Diskusijas par laulības institūta atbilstību mūsdienu sabiedrības vajadzībām ar jaunu sparu uzjundījis vairāku valstu lēmums atļaut viendzimuma laulības, pret ko kategoriski iebilst katoļu baznīca. Attieksme pret šo procesu pasaulē mūs sevišķi varētu interesēt šobrīd, kad vēl nav rimušas kaislības ap 23. jūlijā notikušo geju un lesbiešu gājienu Rīgā.
Beļģija, Kanāda, Nīderlande, Spānija
Pirms mēneša Spānijas parlaments apstiprinājis likumu, kas legalizē viendzimuma personu laulības. Tādējādi Spānija kļuvusi par ceturto pasaules valsti pēc Beļģijas, Nīderlandes un Kanādas, kas atļauj geju laulības. Asus protestus izraisījušo likumprojektu pirms tam noraidīja parlamenta augšpalāta. — Apstiprinot šo likumu, mūsu valsts sper vēl vienu soli brīvības un tolerances ceļā, — pēc balsojuma sacīja Spānijas premjerministrs Hosē Sapatero.
Lai gan Spānijas katoļu baznīca bija izvērsusi aktīvu kampaņu pret šā likuma pieņemšanu, sabiedriskās domas aptaujas liecina, ka viendzimuma laulību legalizēšanu atbalsta apmēram 70 procenti Spānijas iedzīvotāju. Likums paredz, ka viena dzimuma laulātiem pāriem būs tāds pats juridisks statuss kā heteroseksuālajiem, ieskaitot mantojuma tiesības, pensijas un bērnu adoptēšanas tiesības. Geji, kas ir lielākās Spānijas opozīcijas partijas biedri, bija piedraudējuši nosaukt pārējo homoseksuāli orientēto kolēģu vārdus, ja partija nemainīs līdzšinējo kursu, iebilstot pret likumu, kas atļauj viendzimuma laulības.
Pirms pāris nedēļām viendzimuma laulības legalizēja arī Kanādas parlaments. Deputāti ar 158 balsīm par un 133 pret apstiprināja valdības sagatavoto likumprojektu. Lielākā daļa Kanādas provinču jau līdz tam atļāva viena dzimuma personu laulības, tāpēc Kanāda bija kļuvusi par iecienītu laulāšanās vietu geju pāriem no citām valstīm.
Jūnijā referendumā Šveicē 58% vēlētāju piekrita legalizēt viendzimuma attiecības, piešķirot homoseksuāliem pāriem tādas pašas tiesības nodokļu un apdrošināšanas jomā kā laulātajiem. Tomēr tiem nav atļauts adoptēt bērnus un izmantot neauglības ārstēšanas pakalpojumus.
Austrālija aizliegusi viendzimuma laulības, balsojumā parlamentā premjerministra Džona Hovarda konservatīvo koalīciju atbalstot arī opozīcijas leiboristu partijai. Likums definē laulību kā vīrieša un sievietes savienību, tādējādi pasludinot par pretlikumīgu viendzimuma laulību. Zaļo partijas līderis Bobs Brauns, kurš ir viens no diviem homoseksuālajiem parlamenta deputātiem un pretojās šāda likumprojekta pieņemšanai, paziņojis, ka daudzi austrāliešu geji ir apprecējušies ārzemēs.
Bušs grib aizliegt
ASV prezidents Džordžs Bušs vēlas panākt grozījumus konstitūcijā, kas aizliegtu viena dzimuma laulības, tāpēc Kanādā gaidāms laulāties gribošu amerikāņu geju pieplūdums. ASV Augstākā tiesa noraidījusi prasību aizliegt viendzimuma laulības, nesniedzot komentārus. Geju laulības ir kļuvušas par strīdīgāko sociālo jautājumu ASV, kas sabiedrību sašķēlis vēl vairāk nekā abortu jautājums. Pirms pusotra gada geju laulāšanu sāka Sanfrancisko pilsēta Kalifornijā. Šeit tika salaulāti vairāki tūkstoši pāru, pirms Kalifornijas Augstākā tiesa laulāšanu apturēja līdz galīgai lietas izskatīšanai.
Tautas nobalsošanā, kas notika pērngad līdz ar prezidenta vēlēšanām, Amerikas seksuālo minoritāšu aizstāvji cietuši smagu sakāvi, jo lielākā daļa balsstiesīgo iedzīvotāju 11 ASV štatos nobalsojuši par viendzimuma laulību aizliegšanu. Ohaio, Oklahomas, Džordžijas, Kentuki, Mičiganas, Ziemeļdakotas, Arkanzasas, Montanas un Jūtas štatā atbalstīts likumprojekts, kas paredz konstitūcijā izdarīt labojumus attiecībā uz laulību definīciju, to nosakot kā sievietes un vīrieša savienību.
Jau pirms tam pret viendzimuma laulību oficiālu atzīšanu nobalsoja Kalifornijas iedzīvotāji, taču vairāki štata likumi atzīst, piemēram, viendzimuma pāru kopdzīvi, bet daudzas valsts iestādes un privātfirmas piedāvā pabalstus arī viendzimuma pāriem. Kalifornija ir tik tālu pavirzījusies viendzimuma pāru attiecību atzīšanā, ka nākamais solis varētu būt viendzimuma laulību likumīga apstiprināšana, taču to varētu aizkavēt konservatīvi noskaņotais gubernators Arnolds Švarcenegers.
Sašķeļ sabiedrību un baznīcu
Cilvēku attieksmi pret viendzimuma laulībām nosaka ne tikai loģiski un racionāli apsvērumi, ka šādi pāri nevar radīt bērnus, kuru audzināšana jāuzņemas abiem dzimumiem, bet arī virkne subjektīvu faktoru — aizspriedumi, jūtas, pieņēmumi, vēlmes. Homoseksualitāte bijusi cilvēku dzīves sastāvdaļa gadu tūkstošiem, lai gan reti atzīta. Mūsdienu zinātne apkopojusi daudz pierādījumu, ka zināms cilvēku skaits ir ģenētiski orientēts dot priekšroku savam dzimumam.
Ja homoseksualitāte ir iedzimta, nevis indivīda izvēle vai dzīvesveids, tad cilvēktiesību principi prasītu dot viendzimuma pāriem tādas pašas tiesības kā pretēja dzimuma laulātajiem, apliecinot cilvēku vienlīdzību.
Viendzimuma laulību pretinieki piesauc reliģiskus un morālus apsvērumus, uzsverot, ka Bībelē laulība noteikta kā vīrieša un sievietes — Ādama un Ievas — savienība, bet viendzimuma laulība būtu amorāla, izaicinājums Dieva likumam un grautu tradicionālās ģimenes. Vairākums reliģisko konfesiju kategoriski noraida viendzimuma laulības. Amerikas Apvienotās Kristus baznīcas, kas apvieno divus miljonus ticīgo, padome ir tās atbalstījusi, taču šis lēmums nav saistošs atsevišķām draudzēm, no kurām dažas jau paziņojušas par izstāšanos no šīs baznīcas.
Attieksme pret viendzimuma laulībām ir sašķēlusi gan sabiedrību, gan baznīcu. Pāvests Benedikts nosodījis viendzimuma laulības kā neīstas un nodēvējis tās par «anarhiskās brīvības» izpausmēm, kas apdraud ģimenes nākotni. — Mūsdienu dažādās laulības šķiršanas, brīvo savienību un izmēģinājuma laulību formas, kā arī pseidolaulības starp viena dzimuma cilvēkiem ir anarhiskās brīvības izpausmes, kas kļūdaini mēģina pasniegt sevi kā cilvēka īsto atbrīvošanu, — viņš teica.
Diskusijā iesaistās juristi
Juristi uzsver, ka jānošķir tiesības precēties un laulības tiesības. Tiesības precēties varētu tikt piešķirtas arī homoseksuāļiem, bet laulības tiesības un priekšrocības vairākumā valstu attiecas uz pretēja dzimuma laulātajiem. Sociologi un psihologi, kas pētījuši viendzimuma laulāto attiecības, secinājuši, ka viens no izskaidrojumiem, kāpēc viņi tā cenšas panākt sava sakara līdzvērtību laulībai, ir savu attiecību juridiskais apstiprinājums un pielīdzinājums šai mūsdienās nievātajai, taču ļoti noturīgajai cilvēku kopdzīves formai.
Atļauja doties viendzimuma laulībā juridiski apstiprinātu homoseksuālās attiecības, formāli piešķirot tām ģimenes statusu, un mudinātu to sabiedrības daļu, kurai šādas attiecības nav pieņemamas, pārtraukt protestus. Panākot viendzimuma laulību juridisku apstiprinājumu un šo pāru tiesības audzināt bērnus, visa homoseksuāļu kopiena būtu guvusi kāroto sociālo atzīšanu plašākā sabiedrībā. Ameriku mēdz dēvēt par juristu valsti. Daudzi viendzimuma pāri sūdzējušies tiesā par savu tiesību pārkāpšanu, piemēram, laulātajiem paredzēto atlaižu nepiešķiršanu viesnīcā vai auto nomā un ir panākuši sev labvēlīgu lēmumu. Lai izvairītos no nebeidzamas prāvošanās, vairākās ASV pavalstīs apsver iespēju leģitimizēt viendzimuma pāru statusu, nesaucot to par laulību.
Laulība ir kas vairāk nekā tikai civils vai juridisks līgums. Vai mēs tam piekrītam vai ne, bet laulība starp diviem mīlošiem pretēja dzimuma cilvēkiem ir sabiedriska institūcija, kas vislabāk atbilst bērnu radīšanai un audzināšanai. Viendzimuma laulību aizstāvji cenšas uzmanības centrā izvirzīt jautājumu par pieaugušu indivīdu vienādām tiesībām, atstājot novārtā bērnu intereses. Vai sabiedrībai būtu jāapmierina dažu pieaugušo vēlme iegūt tiesības slēgt viendzimuma laulību vai jārūpējas par bērnu interešu aizstāvību?