Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
/nginx/o/2018/07/15/9066220t1hf997.jpg)
Jūrmalgeitas lietā ar cietumsodu notiesātā Germana Miluša meklēšana otro nedēļu pēc sprieduma pasludināšanas nav sākta pat Latvijas teritorijā — tiesa nav saņēmusi apstiprinājumu no Rīgas rajona policijas pārvaldes par to, ka viņš neatrodas vienā no uzrādītajām adresēm. Kamēr šāda apstiprinājuma nav, tiesa nevar izsludināt viņa meklēšanu pat valstī, par starptautisku meklēšanu nemaz nerunājot. Zemgales apgabaltiesa Jūrmalgeitas spriedumu nosūtīja Rīgas Galvenajai policijas pārvaldei (RGPP) un Rīgas rajona policijas pārvaldei. Policijas uzdevums bija izpildīt drošības līdzekļa maiņu notiesātajam — viņš bija jāapcietina. Policijas darbiniekiem bija jāpārbauda divas adreses, kuras kā savas dzīves vietas bija norādījis G. Milušs. Tiklīdz policija noskaidrotu, ka G. Milušs tur nav atrodams, par to jāinformē tiesa, kurai tad būtu pamats izsludināt viņa meklēšanu. Zemgales apgabaltiesas priekšsēdētāja Inguna Preisa vakar no rīta «Neatkarīgajai» atzina, ka pagaidām apstiprinājums tam, ka G. Milušs neatrodas norādītajā dzīves vietā, saņemts tikai no RGPP, bet no Rīgas rajona policijas pārvaldes tas tā arī nav iegūts, tāpēc meklēšanu nevar izsludināt.
«Ir muļķīgi mums pārmest vilcināšanos — kā to nosaka likums, tiesa nevienu nemeklē, tiesas sēde ir beigusies, un sprieduma izpilde ir policijas uzdevums,» — tā I. Preisa.
Rīgas rajona policijas pārvaldes priekšnieks Valdis Kivkucāns skaidro, ka viņiem bijusi jāpārbauda viena adrese Babītes pagastā, kas arī izdarīts, un G. Milušs tur nav atrasts. Taču pārvalde šo informāciju neesot pa tiešo nosūtījusi tiesai, bet gan darījusi zināmu Galvenajai Kriminālpolicijas pārvaldei. «Neatkarīgā» vēlējās noskaidrot, kur noklīdusi šī informācija un kāpēc tā jau otro nedēļu nav nonākusi līdz tiesai. Valsts policijas Preses un sabiedrisko attiecību biroja priekšniece Ieva Rekšņa neapšaubīja V. Kivkucāna teikto, taču atteicās pārbaudīt, vai tiešām dokuments saņemts un tas drīzumā varētu sasniegt arī tiesu. «Dokumentu iekšējā aprite nav paredzēta publiskošanai,» — tā I. Rekšņa.
Kamēr birokrātiskos ceļos dokuments, kas apstiprinātu, ka G. Milušs jau otro nedēļu nav atrodams norādītajās adresēs, turpina klīst pa iestādēm, tiesai nav likumiska pamata izsludināt viņa meklēšanu.
Kuluāros pat tiek lēsts, ka, iespējams, G. Milušu neviens pat negrasās meklēt, jo gan tiesai, gan prokuratūrai ir labi zināma viņa atrašanās vieta — iespējams, viņam piemērota liecinieku aizsardzības programma vai arī viņš sniedz jaunas liecības lietā par tajā figurējošajiem Andri Šķēli un Aināru Šleseru. «Ja tas tā būtu, mēs par to zinātu, taču mums nav nekādas informācijas par šādu iespējamību,» to noliedz Zemgales apgabaltiesas priekšsēdētāja I. Preisa.
Jūrmalgeitas prokurore Velta Zaļūksne ir neizpratnē par neoperatīvo G. Miluša meklēšanu. «Ar [Leonīdu] Lasmani viss tiešām notika operatīvi: ātri tika noskaidrots, ka viņš ir pametis valsti, izsludināta starptautiskā meklēšana — cepuri nost! Arī Miluša gadījumā sen jau vajadzēja būt izsludinātai starptautiskajai meklēšanai, taču izrādās, ka viņu nemeklē pat Latvijā,» sašutusi par notikušo ir V. Zaļūksne.
Ja atbilst patiesībai tas, ka G. Milušs sen pametis valsti, tad līdz viņa starptautiskajai meklēšanai vēl var paiet labs laiks. Kad līdz tiesai nonāks policijā noklīdušais dokuments, tā varēs izsludināt tikai viņa meklēšanu Latvijā. Atkal būs nepieciešams laiks, lai pārliecinātos, ka Latvijā G. Miluša nav. Tikai tad tiks izsludināta starptautiskā meklēšana.