Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
/nginx/o/2018/07/15/9077793t1hb21d.jpg)
Āzijas visbagātākās sievietes Ninas Vanas tuviniekus pēc viņas nāves gaidījis nepatīkams pārsteigums — izrādījies, ka savus 4,2 miljardus dolāru vērtos īpašumus viņa novēlējusi savam astrologam un «fen šui» ekspertam Toni Čan Čun-Čuenam. Tagad par mantojumu gaidāma izmisīga tiesāšanās.
69 gadus vecā Vana, kura vadīja kompāniju «Chinachem», nomira aprīļa sākumā. Tikai tad tuvinieki (māsas un citi radiņi, jo bērnu Vanai nebija) uzzināja, ka 2002. gada testaments, kurā īpašumi bija novēlēti radiem un labdarībai, vairs nav spēkā. Izrādījās, ka pagājušogad — divus gadus pēc tam, kad viņai bija konstatēts olnīcu vēzis —, Vana uzrakstījusi jaunu pēdējo gribu, par mantinieku ieceļot savu «fen šui» ekspertu, kurš devis viņai padomus, kā pareizi iekārtot un organizēt telpas, lai veidotos harmonija ar apkārtējo vidi. Vanas pēdējos dzīves gados Čaņs viņai bija kļuvis par tuvu un uzticamu padomdevēju.
Vana nomira tikai neilgi pēc tam, kad bija uzvarējusi astoņus gadus ilgajā tiesas prāvā par sava vīra Tedija Vana īpašuma mantošanas tiesībām. Nina Vana mantojuma tiesības saņēma pēc tam, kad 1990. gadā viņas vīrs tika nolaupīts un pasludināts par mirušu (viņa atrašanās vieta tā arī netika noskaidrota).
2002. gada tiesas prāvā Honkongas Augstākā tiesa izskatīja Vanas vīratēva iesniegto prasību, kurā bija teikts, ka pēc tam, kad Tedijs Vans esot atklājis, ka sešdesmitajos gados viņa sieva pārkāpusi laulību, viņš Ninu Vanu izslēdzis no sava testamenta, kaut arī viņu laulība neesot izšķirta.
Apelācijas tiesas tiesnesis sākumā pieņēma lēmumu, ka Nina Vana, iespējams, ir viltojusi sava vīra testamentu. Pēc šī lēmuma pieņemšanas policija veica izmeklēšanu un pret Vanu tika izvirzīta apsūdzība par dokumentu viltošanu. Tomēr šīs apsūdzības tika atsauktas, kad Honkongas Augstākā apelācijas tiesa atcēla agrāko lēmumu testamenta apstrīdēšanas prāvā un nosprieda — tam, ka Vana būtu viltojusi testamentu, nav pierādījumu.