Ekspertiem domas dalās par tiesas lēmumu atbrīvot no apcietinājuma bērnu seksuālā izmantošanā apsūdzēto mācītāju Agri Pāvilu Lēvaldu un baznīcas piedalīšanos drošības naudas iemaksāšanā.
Ekspertiem domas dalās par lēmumu atbrīvot pedofilijā apsūdzēto mācītāju
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Kriminologs Andrejs Vilks uzskata, ka šādi noziegumi nodarījuši lielu kaitējumu tiem bērniem, kas izmantoti, un šādi noziegumi grauj sabiedrības morāli. Advokāti vienmēr cenšas aizstāvēt klienta intereses un ir ieinteresēti, lai klientam piemērotu mazāk ierobežojošu drošības līdzekli. Jautājums esot par to, cik lielā mērā šāds drošības līdzeklis ir atbilstošs noziegumam.
No vienas puses, ir adekvāti piemērot šādu drošības līdzekli, bet Vilkam kā kriminologam nav saprotamas divas lietas. Pēc apsūdzības domām, mācītājs vairākkārtīgi nodarbojies ar viņam inkriminētām darbībām, un tas liecina par zināmām ievirzēm, patoloģijām un bīstamību, aģentūrai BNS teica Vilks.
No kriminoloģiskā viedokļa pastāvot iespējamība, ka savas darbības apsūdzētais var turpināt, atrodoties brīvībā, un var rasties riski videi, kur uzturas bērni.
Atklāti sakot, Vilkam arī nav patīkama baznīcas pārstāvju nostāja par šādu cilvēku, kas varbūt domā, ka konkrētā persona nemaz nav tik grēcīga, kā apgalvo prokuratūra.
Tomēr Vilks uzskata, ka no baznīcas vajadzētu būt pietiekami bargām sankcijām un nosodījumam, savulaik taču viens luterāņu mācītājs ar netradicionālu seksuālo orientāciju no baznīcas tika izslēgts. Apsūdzētajam par sliktu nenāktu, ja baznīca piedāvātu morāli psiholoģisku palīdzību un vispār tiktu veikts mācītāja psihiskās veselības novērtējums, lai mainītu vēlmi nodarboties ar šādām lietām.
Krimināltiesību eksperts Andrejs Judins sarunā ar aģentūru BNS par mācītāja atbrīvošanu norādīja uz sabiedrības neizpratni. Tiesas noteiktā drošības nauda jau ir tikai drošības līdzeklis, nevis sods. Ja tiesa atzīs prokuratūras apsūdzības par pamatotām, tikai tad apsūdzētājam būs jāizcieš cietumsods.
Parlaban, spriežot pēc internetā izteiktajiem viedokļiem, sabiedrība vēlas linča tiesu - šodien aizturēt un rīt sodīt vai nu ar cietumsodu, vai nāvesodu, taču dekomkrātiskā valstī ir jāņem vērā likumi, turklāt kriminālprocess jau paredz ne tikai «uzbrukumu cilvēkam», bet arī zināmu tiesību daudzumu, piemēram, nevainīguma prezumciju. Turklāt cietums jau šādus noziedzniekus neārstē.
Uz viedokli, ka pastāv risks apsūdzētajam, brīvībā esot, ķerties pie jaunu noziegumu izdarīšanas, Judins atbildēja, ka garantijas, protams, jau nav, bet tas nav iemesls, lai apsūdzēto turētu ilgi apcietinājumā.
«Ja mēs ejam līdz galējībai, iznāk tā - ja cilvēks aizturēts par vienu noziegumu, vai pastāv varbūtība, ka viņš izdarīs jaunu noziegumu brīvībā? Protams, ka pastāv, bet tad jau nevienu nedrīkst atbrīvot,» nedaudz ironizēja Judins, piebilstot, ka lieli riski jauna nozieguma izdarīšanai pastāv, ja cilvēks ir tendēts uz brutāliem noziegumiem.
Iespējams, problēma būtu jārisina citādi - pēc iespējas ātrāk jāpabeidz pirmstiesas izmeklēšana, lieta jānodod tiesai, un tā lai spriež par sodu, klāstīja Judins.
Ņemot vērā iepriekšminēto, Judins uzsvēra - lai spriestu par šādām lietām, vienmēr ir jāzina lietas nianses, kuras šajā gadījumā nedz viņš, nedz sabiedrība nezinot. «Es neatbalstu viņa atbrīvošanu vai neatbrīvošanu, bet es šeit neredzu drausmīgi lielu problēmu,» sacīja Judins.
Attiecībā uz baznīcas nostāju, ka tā piedalījusies drošības naudas savākšanā, Judins arī nesaredz lielu problēmu. No vienas puses, baznīcai varbūt vajadzēja distancēties no tā, bet, no otras puses, drošības naudas iemaksāšana jau automātiski nenozīmē, ka cilvēki rīkojas noziedzīgi vai atbalsta noziedzību.
Jau ziņots, ka 5000 latu drošības naudu par luterāņu mācītāju Agri Pāvilu Lēvaldu, kurš apsūdzēts par bērnu seksuālu izmantošanu un iesaistīšanu pornogrāfisku materiālu izgatavošanā, iemaksājuši viņa draugi - citi luterāņu mācītāji - un arī Latvijas Evaņģēliski luteriskā baznīca (LELB).
Šādu drošības līdzekli akceptēja Rīgas Zemgales priekšpilsētas tiesas tiesnesis Valdis Vazdiķis 2.jūlijā, kura motivācija sabiedrībai netiek izpausta.
Mācītājs apsūdzēts par vardarbīgu dzimumtieksmes apmierināšanu, pavešanu netiklībā un par nepilngadīgā iesaistīšanu vai izmantošanu pornogrāfisku vai erotisku materiālu izgatavošanā.
Pagaidām Daugavpils diecēzes palīgmācītājam Agrim Pāvilam Lēvaldam un apsargam policijai izdevies pierādīt deviņas nozieguma epizodes. Par citām epizodēm izmeklēšana policijā vēl turpinās. Izmeklēšana vēl turpinās arī pret bijušo cietumnieku, viņa lieta izdalīta atsevišķā lietvedībā.
Cietušo skaitu policija joprojām neatklāj, taču kopumā šajā grupējumā varētu būt darbojušies vēl vairāki cilvēki.
Vēstīts arī, ka policija aprīlī aizturēja pedofilu grupējumu, kurš, pēc likumsargu domām, darbojies vismaz piecus gadus. Grupējuma sastāvā ir luterāņu mācītājs, bērnu slimnīcas apsargs un bijušais ieslodzītais.