Skip to footer
Šodienas redaktors:
Kārlis Melngalvis
Iesūti ziņu!

Eksperti: Džeksona dzīvību varēja glābt

Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Raksta foto

Maiklu Džeksonu varēja izglābt, ja vien viņa ārsts Konrāds Marijs, kas apsūdzēts popzvaigznes nonāvēšanā, negaidītu 20 minūtes, bet uzreiz izsauktu ātro palīdzību, trešdien tiesā paziņoja kāds mediķis, kas sniedza liecību kā eksperts.

Trešdien notikušajā tiesas sēdē kardiologs Alons Steinbergs sacīja, ka Marijam vajadzēja zvanīt ātrajai palīdzībai, tiklīdz Džeksons pārstāja elpot. «ASV tās ir elementāras zināšanas, nav jābūt mediķim, lai zinātu, ja kādam ir slikti, jāzvana uz 911.«

Saskaņā ar Marija apgalvojumiem 2009.gada 25.jūnijā viņš atstāja Džeksonu uz divām minūtēm, lai aizietu uz tualeti, un atgriežoties atklāja, ka viņa pacients vairs neelpo. «Uzraugot pacientu, nekad nedrīkst viņu pamest, īpaši, ja viņam injicēts propofols,» uzsvēra Steinbergs, piebilstot, ka rupja kļūda bija arī tas, ka Marijs deva propofolu bez atbilstoša medicīniskā aprīkojuma un personāla.

Miega eksperts Neiders Kamendžers kritizēja Mariju par to, ka tas necentās noskaidrot Džeksona bezmiega cēloni un tā vietā deva viņam spēcīgus, atkarību izraisošus sedatīvus. «Izklausās, ka viņam bija atkarības problēma,» sacīja Kamendžers, vēršot uzmanību uz to, ka Marijs atstāja savu pacientu vienu pašu istabā, kur bija pieejams plašs klāsts dažādu medikamentu. Pēc viņa vārdiem, Džeksona nāve «bija paredzama komplikācija». Viņš arī norādīja, ka pēc tam, kad Džeksonam bija apstājusies elpošana, Marijs veica sirds masāžu ar vienu roku un uz gultas, nevis cietas virsmas.

Kā ziņots iepriekš, tiek uzskatīts, ka Džeksons nomira no spēcīga anestētiķa propofola pārdozēšanas. Sākotnēji Marija advokāti uzstāja, ka viņu klients bija injicējis savam pacientam 25 miligramus propofola, taču, kamēr ārsts bija izgājis, Džeksons pats ieņēma papildu devu, kas arī viņu nogalināja. Saskaņā ar viņu apgalvojumiem Džeksons propofolu bija iedzēris. Tomēr trešdienas sēdē aizstāvības puse paziņoja, ka vairs necentīsies aizstāvēt šo versiju.

Teorija, ka Džeksons iedzēris propofolu, ir pretrunā ar autopsijas rezultātiem - viņa kuņģī šī medikamenta pēdas netika atrastas. Nav skaidrs, vai Marija advokāti pilnībā atteikušies no viedokļa, ka Džeksons pats ieņēmis papildu propofola devu, jo otrdien notikušajā sēdē patologanatoms un tiesu medicīnas eksperts, kas veica Džeksona līķa autopsiju, atzina, ka teorētiski dziedātājs varēja aizsniegt vietu zem ceļgala, kur viņam caur infūzijas sistēmu tika injicēti medikamenti, un ievadīt anestētiķi intravenozi.

Kā vēstīts iepriekš, Džeksons bija nolīdzis Mariju kā savu personīgo ārstu, gatavojoties 50 koncertu turnejai Londonā. Kardiologs bija līdzās 50 gadus vecajam popmūzikas dziedātājam, kad tas nomira no sirds apstāšanās. Kā apliecināja tiesu medicīnas ekspertīze, Džeksons mira no dažādu spēcīgu medikamentu sajaukuma, ko Marijs viņam bija injicējis, lai mūziķis varētu aizmigt. Vēlāk izmeklētāji savā slēdzienā atzina, ka Džeksons ticis nogalināts, un prokuratūra izvirzīja Marijam apsūdzību netīšā nonāvēšanā.

Marijs savu vainu noliedz. Ja zvērināto tiesa atzīs viņu par vainīgu, kardiologam draud brīvības atņemšana līdz pat četriem gadiem.

Komentāri
Redaktors iesaka
Nepalaid garām
Uz augšu