Jau martā par zādzību aizturēto jaunieti, kas vēlāk izrādījās ilgi meklētais Imantas pedofils, atpazina psihologs.
Ķuzis atklāj, kurš atpazina Imantas pedofilu (131)
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Valsts policijas priekšnieks Ints Ķuzis LNT raidījumā «900 sekundes» otrdienas rītā stāstīja, ka izmeklētāji jaunieša aizturēšanas brīdī līdzību nav saskatījuši, bet vēlāk to sazīmējis psihologs.
«Tajā brīdī izmeklētājiem tā nešķita. Faktiski neviens pieaudzis cilvēks šo personu sejā nebija redzējis, fotorobots bija sastādīts no cietušo bērnu priekšstata. Ir šāda līdzība, un tas arī bija stāsts, kāpēc mēs līdz viņam nonācām. Psihologs, kurš pētīja šo psiholoģisko portretu, saskatīja šajā aizturētajā personā [meklēto], jo persona tika fotografēta, nonākot policijas iecirknī, aizturot par jebkādu likumpārkāpumu,» stāstīja Ķuzis.
Ķuzis ir pārliecināts, ka policija nav pieļāvusi kļūdas.
«Tā absolūti nav kļūda. Martā, aizturot viņu par sīku zādzību no lielveikala, nebija objektīva pamatojuma domāt, ka šī persona var būt saistīta ar šo lietu. Galvenais bija nepalaist viņu garām un paņemt bioloģisko materiālu,» viņš skaidroja meklēšanas taktiku.
Policijas priekšnieks stāstīja, ka šobrīd aizturētajam ir nozīmētas ekspertīzes, arī psihiatriskā ekspertīze. Aizturētais sadarbojas ar izmeklēšanu, ir veikta arī liecību pārbaude notikumu vietā. Šobrīd neesot pamata uzskatīt, ka viņš nebūtu pieskaitāms.
«Persona parāda, kā šie noziegumi tika izdarīti, faktiski mums nav nekāda pamata, ka šī persona būtu [īstā]. DNS paraugam ir 99,99% ticamības pakāpe,» norādīja Ķuzis.
Jau ziņots, ka pirmdien atklātībā parādījās informācija, ka tā saucamais Imantas pedofils policijas redzeslokā par sīku zādzību nonācis jau martā, taču nav atpazīts. Veicot izmeklēšanu, policija vīrieša iespējamo personību noskaidroja augusta sākumā.