Nocirstā liepa Āgenskalnā! Rīgas dome sapinas skaidrojumos (4)

Izvērtējot vēstulē sniegto informāciju, koka apskates laikā konstatētos faktus, tika secināts, ka ciršana ir nepieciešama teritorijas sakopšanas nolūkos, jo koks ir kalstošs un ilgtermiņā neperspektīvs. Atbilstoši Rīgas domes Apstādījumu saglabāšanas komisijas lēmumam Vides pārvalde organizēja koka nociršanu.

Pēc raksta publicēšanas gan iedzīvotājiem radās jautājums: "Kā tās daudzās darbības, komisijas izvērtējumu ieskaitot, varēja notikt pēc iesnieguma 10. augustā, ja koks tika nozāģēts 9. augustā?" 

Atbildot satrauktajiem rīdziniekiem, Rīgas domes Mājokļu un vides departamenta pārstāve Edīte Pūķe norāda, ka, gatavojot atbildi par liepas nozāģēšanu E.Smiļģa ielā, radusies kļūda, proti norādīts nepareizs iesnieguma saņemšanas gads.

Izrādās, ka privātpersonas vēstule ar informāciju, ka Rīgā, Eduarda Smiļģa ielā pie mājas Nr. 20 aug koks, kas var būt bīstams cilvēkiem un apkārtējiem īpašumiem, un lūgumu šo koku nozāģēt, Vides pārvaldē saņemta pagājušā gada 10.augustā.

Vienlaikus Vides pārvalde paskaidro, ka bīstamo, sauso, bojāto koku zāģēšana, tāpat kā koku vainagu kopšana, jauno stādījumu kopšana un stādījumu atjaunošana Rīgas ielu apstādījumos un Rīgas pašvaldības izglītības iestāžu teritorijās iesniegumu ienākšanas secībā tiek veikta par budžeta programmas “Pilsētas apstādījumu uzturēšana” līdzekļiem, ko veido 60% no zaudējumu atlīdzības par dabas daudzveidības samazināšanu par nocirstajiem kokiem, ko katru mēnesi Rīgas pilsētas būvvalde pārskaita Rīgas domes Mājokļu un vides departamentam. 

"Ņemot vērā, ka ieņēmumus šajā programmā nav iespējams iepriekš plānot, Vides pārvalde veiks minētos darbus apmēram gada laikā," pauž Pūķe. 

Rīgas domes Mājokļu un vides departaments atvainojas par neprecizitāti un sagādātajām neērtībām.