Pagājušajā nedēļā Kurzemes rajona tiesa izskatīja krimināllietu, kurā par krāpšanu lielā apmērā apsūdzēta bijušās privātās pirmsskolas izglītības iestādes "Saulstariņš" īpašniece. Šajā lietā cietušā statusā ir Liepājas pilsētas dome, vēsta laikraksts "Kurzemes Vārds".
2007. gadā dibināts uzņēmums SIA "Ankota", kas izveidoja privāto bērnudārzu "Saulstariņš". Daudzus gadus šis bērnudārzs saņēma Liepājas pašvaldības līdzfinansējumu.
Saskaņā ar apsūdzību SIA "Ankota" īpašniece
laikā no 2010. gada janvāra līdz 2013. gada novembrim pilsētas domei sniegusi nepatiesas ziņas par bērnudārza izglītojamo skaitu, proti, audzēkņu sarakstos norādīti bērni, kuri patiesībā "Saulstariņu" neapmeklēja. Šādi nepilnos trīs gados no Liepājas domes izkrāpti 18 155,66 eiro.
2016. gada novembrī pēc Valsts ieņēmumu dienesta prasības tiesa SIA "Ankota" atzina par maksātnespējīgu. Uzņēmums valstij nodokļos nebija samaksājis gandrīz 120 tūkstošus eiro.
Bērnudārza īpašniece savu vainu vaļsirdīgi atzinusi gan pirmstiesas izmeklēšanā, gan tiesā, tāpēc tiesa pēc viņas lūguma lietu skatīja bez pierādījumu pārbaudes veikšanas.
Apsūdzētā tiesā atzina arī Liepājas domes pieteikto kompensāciju par zaudējumu atlīdzību, paužot apņēmību censties to atlīdzināt. Līdz šim gan viņa zaudējumus pašvaldībai neesot sākusi atmaksāt, jo pašlaik strādājot kā pašnodarbinātā persona pārtikas nozarē un viņas ienākumi esot gaužām mazi.
Ņemot vērā, ka bijušā bērnudārza īpašniece iepriekš nav krimināli sodīta, ka savu vainu vaļsirdīgi atzinusi, kā arī noziedzīgais nodarījums veikts pirms vairākiem gadiem un pēc tam citi likumpārkāpumi nav pastrādāti, prokurore pauda viedokli, ka bērnudārza vadītājai nebūtu lietderīgi piespriest reālu brīvības atņemšanu.
Arī Liepājas domes pārstāve, Juridiskās daļas vadītāja Dace Arāja neuzstāja uz cietumsodu, taču norādīja, ka sodam jābūt tādam, kas ne tikai apsūdzēto, bet arī citas personas atturētu no šāda veida kaitējuma nodarīšanas.
Kurzemes rajona tiesa bērnudārza īpašniecei piesprieda četrus gadus ilgu nosacītu cietumsodu ar tikpat ilgu pārbaudes laiku. Tāpat tiesa lēma par labu Liepājas domei no viņas piedzīt 18 155,66 eiro kompensāciju. Spriedumu vēl ir iespējams pārsūdzēt.
Neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr tās vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta "Kriminālprocesa likumā" noteiktajā kārtībā.
