/nginx/o/2024/06/20/16166930t1ha1b6.jpg)
Partija "Jaunā vienotība" (JV) saspīlējumu starp Zaļo un zemnieku savienību (ZZS) un "Progresīvajiem" Saeimas deputātu balsojumā par grozījumiem Satversmē, kas paredz noteikt, ka ir tikai divi dzimumi, plāno izrunāt tuvākajā laikā.
JV Saeimas frakcijas vadītājs Edmunds Jurēvics aģentūrai LETA pauda viedokli, ka partijas "Latvija pirmajā vietā" (LPV) iesniegtais likumprojekts ir tukšs populisms un ākstīšanās. Viņš izteicās - ja pašiem iesniedzējiem vēl nav skaidrs, cik dzimumu ir Latvijā, tad šādas iniciatīvas tikai liecina par vēlmi piesaistīt uzmanību nākamās Saeimas priekšvēlēšanu kampaņas ietvaros.
Viņš sacīja, ka Satversme ir svēta lieta, kuru nevajadzētu izmantot populistiskiem mērķiem, tāpēc frakcija šo likumprojektu neatbalstīja.
Jurēvics arī atzina, ka šis priekšlikums skar Satversmes grozījumus, un atgādināja, ka koalīcijas līgumā ir noteikts - šādiem jautājumiem jāpanāk vienprātība pozīcijā. Viņš uzsvēra, ka šajā gadījumā šī vienprātība netika ievērota, tādējādi pārkāpjot koalīcijas līgumu.
Politiķis piebilda, ka šādus grozījumus Saeimā nevar pieņemt bez divu trešdaļu vairākuma, un, viņaprāt, jau pirmajā lasījumā būs skaidrs, ka šāds atbalsts netiks gūts. Jurēvics arī pauda, ka pašsaprotamas lietas nav jāieraksta Satversmē - tās vienkārši ir jāievēro.
JV pārstāvis uzsvēra, ka tuvākajā laikā šis jautājums ar koalīcijas partneriem tiks pārrunāts.
Arī Ministru prezidente Evika Siliņa (JV) piektdien "Delfi TV" raidījumā "Kāpēc" uzsvēra, ka viņas pārstāvētās partijas ieskatā LPV sagatavotie grozījumi ir Satversmes izmantošana populistisku mērķu sasniegšanai.
Siliņa norādīja, ka šo jautājumu jau iepriekš pārrunājusi ar ZZS, kas līdzās opozīcijai nobalsoja par šo grozījumu nodošanu skatīšanai komisijās. Pēc Siliņas teiktā, ZZS deputāti gribējuši pozicionēties, ka nav pret to, ka ir sieviešu un vīriešu dzimums. Viņa pauda, ka reizēm ir grūti publiski izskaidrot, ka politiķi nav pret kādu lietu, ja viņus konfrontē. "Un, ja tev galdā uzliek priekšlikumu, ka Satversmē ir tikai sieviete un vīrietis, tev liek balsot, un, ja tu balso citādāk, tātad esi pret to," teica premjere.
"Es domāju, ka sekos kaut kāda viņu izslēgšana no koalīcijas," teica Siliņa. Viņa arī norādīja, ka koalīcijas partijas ir dažādas un ar atšķirīgiem viedokļiem, un tas ir normāli.
"Ir zināms, ka ir sieviete un ir vīrietis, un kāpēc tas ir jāieraksta Satversmē?" retoriski vaicāja premjere.
Viņasprāt, politiķi Satversmi un Saeimu izmanto savu ideoloģisku jautājumu risināšanai un uzmanības pievēršanai. Premjere norādīja, ka šobrīd Saeimā diskusijas notiek citādāk, nekā pierasts iepriekš. Kā piemēru viņa minēja kādreizējā parlamentārieša, Rīgas domē ievēlētā Alekseja Rosļikova (S) uzvedību Saeimas tribīnē.
Ministru prezidente uzskata, ka būtu jārunā ar Saeimas priekšsēdētāju par to, kā viņa turpina vadīt sēdes, lai Saeima nekļūst par tirgus laukumu.
Jau ziņots, ka Saeima ceturtdien skatīšanai komisijās nodeva LPV sagatavotos grozījumus Satversmē, kas paredz noteikt, ka pastāv tikai divi dzimumi - vīrietis un sieviete - un neveicina, kā arī neatbalsta mākslīgi veidotu dzimšu izplatību.
Par grozījumu nodošanu skatīšanai komisijās nobalsoja opozīcijas deputāti, kā arī deputāti no ZZS. Pret balsoja vairums deputātu no "Jaunās vienotības" un "Progresīvajiem".
"Progresīvo" Saeimas frakcijas vadītājs Andris Šuvajevs sociālajā medijā "X" iepriekš norādīja, ka ZZS balsojums, atbalstot šos grozījumus, ir koalīcijas līguma pārkāpums.
Savukārt ZZS uzskata, ka ar savu balsojumu deputāti koalīcijas līgumu nav pārkāpuši. "ZZS uzskata, ka ir tikai divi dzimumi - sieviete un vīrietis. Deputātu un sabiedrības diskusijām Saeimas komisijā par šo jautājumu ir jābūt. Šis nav koalīcijas līguma pārkāpums," aģentūrai LETA pārliecību pauda ZZS Saeimas frakcijas vadītājs Harijs Rokpelnis.