Ieraksts audiokasetē, kuru pagājušajā nedēļā Jūrmalas mēra vēlēšanu kukuļošanas krimināllietā tiesai nodeva apsūdzētais bijušais automašīnu «BMW» tirgotājs Germans Milušs, ir montēts un falsificēts. Šādu atzinumu tiesai snieguši eksperti.
Miluša tiesai iesniegtais ieraksts izrādījies falsificēts
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Atzinumu par fonoskopisko komplekso ekspertīzi šodien tiesas sēdē nolasīja tiesnese Velta Silamiķele. Eksperti atzinuši, ka Miluša tiesai nodotais ieraksts ir montēts un falsificēts ar iepriekš sagatavotiem materiāla fragmentiem.
Prokurore Velta Zaļūksne aģentūrai LETA pastāstīja, ka šajā ierakstā bijušas krimināllietas materiālos iekļautās noklausītās telefonsarunas, kurās sarunājas lietā apsūdzētais partijas «Jaunais centrs» (JC) deputātu kandidāts Leonīds Lasmanis ar Jūrmalas Domes deputātu Ilmāru Ančānu («Mūsu zeme») un Lasmanis ar JC deputātu kandidātu Gvido Hariju Volbrugu. Sarunās izgriezti fragmenti, bet to vietā ievietoti citi fragmenti.
Kriminālvajāšana lietā sākta pret četrām personām: Milušu, Lasmani un Volbrugu, kā arī bijušo Jūrmalas mēru Juri Hlevicki. Viņiem uzrādīta apsūdzība pēc Krimināllikuma 323. panta 2. daļas par kukuļa došanu personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās.
Saskaņā ar apsūdzību kukulis dots Ančānam, lai viņš mēra vēlēšanās nobalsotu par Hlevicki. Ģenerālprokuratūra 2005. gada 18. martā atļāvusi veikt operatīvo eksperimentu, šādu atzinumu tiesai sniegusi Ģenerālprokuratūras Īpaši pilnvaroto prokuroru nodaļas virsprokurore Māra Usāne. Tā kā operatīvais eksperiments tika atļauts, Ančāns drīkstēja pieņemt kukuli.
Krimināllieta pēc prokurores lūguma sadalīta vairākās tiesvedībās, atsevišķi izdalītas apsūdzētā Lasmaņa epizodes, jo viņš vairākkārt nav ieradies uz tiesas sēdēm un viņa atrašanās vieta patlaban nav zināma. Savu vainu no visiem apsūdzētajiem tiesā atzinis tikai Volbrugs.
Ančāns 1. martā nosūtījis ģenerālprokuroram Jānim Maizītim iesniegumu, kurā viņš aicina saukt pie kriminālatbildības bijušo Tautas partijas līderi Andri Šķēli un Latvijas Pirmās partijas priekšsēdētāju Aināru Šleseru.
Tiesā ir atskaņotas Jūrmalas mēra vēlēšanu kukuļdošanas lietā iesaistīto uzņēmēju un politiķu telefonsarunas, kurās runāts par trūkstošās balss iegūšanu Hlevicka ievēlēšanai mēra amatā un par Ančāna piekukuļošanu.
Publiskotajās sarunās piedalījās ne tikai lietā apsūdzētie Milušs, Volbrugs, Lasmanis un Hlevickis, bet arī Šķēle, Šlesers, Eižens Cepurnieks (tobrīd — TB/LNNK), uzņēmējs Valērijs Barjers un vairākas citas personas.
Krimināllieta par kukuļdošanu ierosināta 2005. gada 18. martā. Maksimālais paredzētais sods par šādu noziegumu ir 12 gadu brīvības atņemšana ar mantas konfiskāciju. Pēc krimināllietas ierosināšanas Milušs, Lasmanis un Hlevickis noslēguši laulību līgumus, kas paredz visas mantas šķirtību. Īpašumi galvenokārt reģistrēti ar sievu vārdiem. Milušs noliedzis, ka līguma slēgšana būtu saistīta ar krimināllietu.
Sākotnēji krimināllietu nodeva Rīgas apgabaltiesai, bet lieta pārsūtīta Zemgales apgabaltiesai, jo Rīgas tiesā strādā Hlevicka brālis. Lietu skata tiesnese Velta Silamiķele.