Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
/nginx/o/2018/07/16/9813194t1h04c7.jpg)
Iekšlietu ministra Mareka Segliņa publiskie komentāri par britu tūrista–čurātāja izdarībām pie Brīvības pieminekļa, nosaucot britus par «vienu sušķīgu, cūcīgu tautu», visai ātri nonākuši citu valstu masu medijos.
Lielākoties informācija ir neitrāla un īsa, taču to pārpublicējuši arī daudzi interneta dienasgrāmatu rakstītāji, kas notiekošo komentē visai asi.
Vienā no ietekmīgākajiem britu laikrakstiem «Independent» interneta versijā notikušais atreferēts, uzsverot faktu, ka šī bijusi pirmā reize, kad par šādu rīcību tūrists nonācis aiz restēm, taču M. Segliņa izteikumi pieminēti vien garāmejot un tiem īpaša uzmanība nav pievērsta: «Vecpuišu ballītes un trokšņainas pulcēšanās [Brīvības pieminekļa] apkārtnē ir radījušas incidentu uzplūdus pie pieminekļa. Vakar Latvijas iekšlietu ministrs Mareks Segliņš kā vainīgos pie notiekošā nosauca angļu cūkas,» bezkaislīgi ziņo laikraksts.
Par britu nācijai veltītajiem apzīmējumiem pavisam nelielu ziņu sniedzis britu tabloīds «The Sun». No Baltijas valstu medijiem notikušo aprakstījis arī laikraksts «Baltic Times», virsrakstā minot: «Ministrs nolād britu cūkas».
«Latvijas iekšlietu ministrs nolamā britus par cūkām» — šāds visai tendenciozs virsraksts rotā Krievijas ziņu aģentūras «RIA Novostji» mājaslapā atrodamo pāris teikumu garo rakstu. Zīmīgi, ka tieši šo ziņu pārkopējuši vairāki interneta portāli un virtuālo dienasgrāmatu rakstītāji, un netrūkst dažādu komentāru. «Kopš Latvija ir Eiropas Savienībā, britiem ir ļoti viegli nopirkt lētās aviobiļetes un piedzerties šeit ļoti lēti. Kad dzīves līmenis Latvijā pieaugs, uz turieni vairs nebrauks šādi tūristi,» portālā «topix.com» komentē kāds Lielbritānijas pilsonis. «Tas ir apbrīnojami, cik vienkārši Latvijas iekšlietu ministrs spriež pēc pāris puišu izdarībām par visu britu nāciju. Cik gan aprobežots ir kļuvis ministrs?» forumā jautā kāds komentētājs no Krievijas. Netrūkst arī kļūdainas informācijas — piemēram, interneta portāla «metro.co.uk» rakstā par notikušo incidentu jau pirmajā teikumā Brīvības piemineklis tiek nodēvēts par strūklaku.
Dienu pēc ministra izteikumiem Lielbritānijas vēstniecības Preses un sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja Lelde Pfafrode skaidroja, ka britu tūristu vairākums Latviju apmeklē bez starpgadījumiem un «visus šos tūristus nevajadzētu vērtēt pēc šo nedaudzo uzvedības». Vēstniecības pārstāve gan uzsvēra, ka atsevišķus konsulāros gadījumus nekomentēs, bet vēstniecība atbalstot Latvijas policijas centienus saistībā ar šo problēmu.
Rīgas tēls ārzemnieku acīs vēl joprojām ir visai nožēlojams — par to liecina populārajā interneta portālā «youtube.com» atrodamie tūristu filmētie video: kādā redzams, kā bariņš vecpuišu piedzērušies dejo laukumā pie Brīvības pieminekļa, savukārt vēl kādā video iemūžināts kāds tūrists, kurš vasarīgā dienā aši izģērbjas pie Rīgas kanāla un pārpeld tam pāri, pasēž otrā krastā un peld atpakaļ, taču viņa jautrie draudziņi pa šo laiku paķer peldētāja drēbes un nozūd.