Huligānam par ārdīšanos tiesas zālē piespriež cietumsodu
Papildināts
/nginx/o/2018/08/29/11322502t1h50ca.jpg)
/nginx/o/2018/07/20/10950585t1h08f1.jpg)
:format(webp)/nginx/o/2024/08/27/16318994t1hfd3a.jpg)
2025. gada aprīlī Rīgas pilsētas tiesa izskatīja krimināllietu pret kādu vīrieti par tiesas darba traucēšanu, kas paveikta personu grupā. Tiesa atzina vīrieti par vainīgu minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīja viņu ar brīvības atņemšanu uz vienu gadu un sešiem mēnešiem un probācijas uzraudzību uz 2 gadiem un 6 mēnešiem, informē Latvijas Republikas prokuratūrā.
Vīrietis huligānisku tieksmju dēļ, apzinoties savas kopīgi ar citu personu ieplānotās rīcības un uzvedības provokatīvo raksturu, vienojās izdarīt darbības, kas vērstas uz iestādes – Rīgas pilsētas tiesas – darba traucēšanu. Personas kā klausītāji ieradās uz atklātām tiesas sēdēm un bez saskaņošanas izvietoja tiesas zālē skaņu un attēlu ieraksta izdarīšanai paredzēto aparatūru.
Aģentūrai LETA zināms, ka lietā apsūdzēts Sergejs Buivids. Spriedumu vēl varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā.
Vīrieši konfliktēja ar tiesnešiem, atsakoties novākt filmēšanai paredzēto tehniku, un neievēroja tiesas sēdes priekšsēdētāja norādījumus, tostarp norādījumu pamest tiesas zāli. Tika piesaistīti Valsts policijas darbinieki, lai izvestu traucētājus no tiesas sēžu zāles, tomēr personas demonstrēja visatļautību un iedomātu pārākumu un nepakļāvās viņu prasībām. Tika izteiktas dažādas aizskarošas frāzes par tiesas sēdes priekšsēdētāju, un izskatāmās krimināllietas dalībnieku klātbūtnē apsūdzētais iesaistījās strīdā ar policijas darbiniekiem.
Apsūdzētais kopā ar citu personu noziedzīgo nodarījumu veica kādas krimināllietas izskatīšanas laikā 2023. gada septembrī un atkārtoti 2024. gada janvārī traucēja citas krimināllietas izskatīšanu. Personu noziedzīgais nodarījums bija par iemeslu iepriekš ieplānoto krimināllietu iztiesāšanas atlikšanai. Vīrietis jau arī iepriekš ir veicis sīko huligānismu, par ko viņam ir divi administratīvie pārkāpumi.
Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.