Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
/nginx/o/2018/07/20/10950585t1h08f1.jpg)
/nginx/o/2018/07/15/9406731t1h9e37.jpg)
Zvērinātu advokātu padomes (ZAP) pārstāve Guna Kaminska, vērtējot grāmatu «Tiesāšanās kā ķēķis», uzskata, ka Lato Lapsa nav ievērojis likumu, jo grāmatā atspoguļotas advokāta un viņa klienta sarunas, kas publicētas bez viņu piekrišanas.
Kaminska raidījumā «Kas notiek Latvijā?» sacīja, ka pagaidām vēl visu grāmatu neesot izlasījusi, tomēr, izlasot 120 lappuses, viņa secinājusi, ka tajā atspoguļotas sarunas, kuras veicis advokāts ar savu klientu, kas, viņasprāt, tās publicējot bez telefonsarunā iesaistīto pušu piekrišanas, ir likuma pārkāpums. Kā piemēru Kaminska minēja grāmatā atspoguļoto eksprezidenta Gunta Ulmaņa sarunu ar advokātu Andri Grūtupu, kam tika vaicāts ieteikt kādu labu juristu.
Jau ziņots, ka iepriekš Kaminska, vērtējot grāmatu, sacījusi: ja par atklātībā nākušo informāciju par, iespējams, noklausītām tieslietu sistēmas darbinieku telefonsarunām tiktu ierosināts kriminālprocess, noilguma dēļ, visticamāk, nevienu notiesāt neizdotos. «Tas ir burbulis, kas pārplīsīs, tam nav cita likteņa,» sacīja Kaminska.
Pēc advokātes teiktā: ja šīs sarunas bijušas pirms gandrīz desmit gadiem, diez vai līdz 2008. gadam būs iespējams iegūt spriedumu, kas stājies likumīgā spēkā. Kaminska atzina, ka patlaban nevar runāt par pierādījumiem, ir tikai ziņas, bet pierādījumus varētu iegūt tikai kriminālprocesa gaitā.
Pēc ZAP pārstāves teiktā, mazākais, ir nepieciešams sarunu audio ieraksts, kam ar procesa virzītāja lēmumu varētu noteikt ekspertīzi, lai pārbaudītu, vai tā nav montāža. Tāpat nepieciešami, iespējams, iesaistīto personu balss paraugi, lai zinātu, vai ierakstos ir īstās balsis. Patlaban ir tikai teksti, kas tulkoti no citas valodas, iesniegti prokuratūrā, kā arī iznākuši grāmatā, bilda advokāte. Tomēr Kaminska pieļāva iespēju, ka sarunu atšifrējumi var būt nopietns pamats, lai veiktu pārbaudi un noskaidrotu, vai jāierosina kriminālprocess.
Kā ziņots, Ģenerālprokuratūra sākusi pārbaudīt žurnālista Lato Lapsas iesniegumu un tam pievienotos visai apjomīgos materiālus, kuros, iespējams, ir noklausītu advokāta Andra Grūtupa biroja telefonsarunu atšifrējumi. Pārbaudē tiek iesaistītas vairākas tiesībsargājošās iestādes, un atsevišķos virzienos pārbaude jau notiek, aģentūrai LETA sacīja Ģenerālprokuratūras preses sekretāre Dzintra Vītoliņa. Viņa iepriekš norādīja, ka netiks konkretizēti virzieni, kuros pārbaude sākta, uzsverot, ka tiks pārbaudīti visi iespējamie likumpārkāpumi, kas varētu saistīties ar šo materiālu.
Kā ziņots, Lapsa Ģenerālprokuratūrā iesniedza, iespējams, ilgstoši noklausīto tieslietu sistēmas darbinieku telefonsarunu atšifrējumus un lūdzis pārbaudīt, vai šāda noklausīšanās patiešām notikusi un kas to veicis. Ja atšifrējumi atbilst reālu personu reāli notikušām sarunām, iesniegumā lūgts izvērtēt, vai šajās sarunās nav saskatāms nozieguma sastāvs.
Iespējams, ka daļa no šīm sarunām publicēta klajā nākušajā grāmatā «Tiesāšanās kā ķēķis». Grāmatu «Tiesāšanās kā ķēķis. Advokāta Gūtupa «sakārtošanas» receptes» izdevusi SIA «Baltic Screen», tās autors ir Jānis Brūklenis, bet priekšvārdu sarakstījis žurnālists un «Baltic Screen» valdes priekšsēdētājs Lapsa.