Parlamentārietis norādīja, ka svarīgākais ir, kādas būs cilvēku dzīves pēc ATR īstenošanas, kas arī uzliek pienākumu nonākt pie iespējami labākā rezultāta. Nacionālā apvienība vēlas pārskatīt reģionālās nozīmes centrus, to definēšana no jauna dos impulsu attīstībai vairākās Latvijas vietās, pauda deputāts.
Tāpat viņš norādīja, ka VL-TB/LNNK bijuši priekšlikumi mainīt terminoloģiju, novadus pārdēvējot par apriņķiem, reģionus par apgabaliem, tādējādi vārdu "novads" atgriežot atpakaļ Latvijas kultūrvēsturiskajiem novadiem.
Kultūrvēsturiskajiem novadiem vai kultūrvēsturiskajām teritorijām, piemēram, suitu, lībiešu vai malēniešu teritorijām būtu jānodrošina aizsardzība likumā, uzskata politiķis.
Atsevišķi biedri kongresa debatēs veltīja asākus vārdus koalīcijas partneru ministriem.
Viens runātājs par "pustraku" nodēvēja izglītības un zinātnes ministri Ilgu Šuplinsku (JKP), kritizējot agrāk virzīto reformu, kas paredzētu skolu skaita samazināšanu.
Biedrs arī negatīvi novērtēja nacionālās apvienības ministru un deputātu sākotnēji pausto atbalstu šīm izmaiņām.
Vēl viens runātājs kritiski izteicās par vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministru Juri Pūci (AP), norādot, ka pūces ir nekaunīgi dzīvnieki, kas aiztiekot mazākus dzīvniekus. Tomēr kopumā nacionālās apvienības kongresa debatēs izskanēja atbalsts saprātīgas, iedzīvotāju interesēs balstītas ATR īstenošanai.
Savu kritiku par skandālu sociālās uzņēmējdarbības atbalsta jomā saņēma labklājības ministre Ramona Petraviča (KPV LV). Kāds cits biedrs nepieklājīgā vārdā apzīmēja divas nacionālās apvienības bijušās politiķes, iespējams, ar to domājot arī Baibu Broku.
Saeimas deputāts Jānis Iesalnieks debatēs norādīja, ka VL-TB/LNNK ir izcīnījusi atbilstošas politikas īstenošanu attiecībā uz viesstrādniekiem.