Tāpat iezīmējās kāds interesants pavērsiens - sākotnējā sajūsma par Krieviju "saprotošo" ASV prezidentu Donaldu Trampu ir manāmi noplakusi. Tas lielā mērā saistīts gan ar Trampa tikšanos ar Ukrainas prezidentu Volodimiru Zelenski Vatikānā pāvesta Franciska bēru ceremonijas laikā, gan ar ASV un Ukrainas parakstīto līgumu par retzemju minerālu ieguvi.

Brālīgā Ziemeļkoreja, draudzīgā AFD un "pederastiskā" Eiropa

Svētdienas vakara lielajā ziņu izlaidumā tā vadītājs propagandists Dmitrijs Kiseļovs sajūsmināti stāstīja par lielo ieguldījumu Kurskas atbrīvošanā, ko devuši "brālīgās" Ziemeļkorejas karavīri, kurus viņš dēvēja par brāļiem. Ziemeļkoreja tika apdainota vispārākajā pakāpē, to dēvējot par "varoņu nāciju". Tam nevienā brīdī netraucēja fakts, ka pret šo valsti ir noteiktas ANO sankcijas, kuras savulaik ir atbalstījusi arī Krievija.

Līdztekus Ziemeļkorejas apjūsmošanai propagandisti raudāja baltas asaras par Vācijas galēji labējās partijas AFD atzīšanu par ekstrēmistisku organizāciju. Kiseļovs aizrunājās pat tik tālu, ka šo lēmumu salīdzināja ar nacistiskās Vācijas trīsdesmito gadu vidū ieviesto cenzūru un politisko partiju aizliegumu. Kremļa mīlestība pret galēji labējām partijām Eiropā un to finansēšanu iet roku rokā ar šo partiju atbalstu Krievijai un aicinājumu nesniegt atbalstu Ukrainai.

Par nožēlojamu kuriozu ir uzskatāms pareizticīgā fašisma ideologa Sergeja Medvedeva monologs tiešajā ēterā, kurā viņš apgalvoja, ka visi Eiropas līderi, kuri atbalsta Ukrainu un ir noskaņoti naidīgi pret Krieviju, ir "pederasti". Tas, ka šī gan ir jebkuram vēsturi daudzmaz pārzinošam cilvēkam skaidra analoģija ar trīsdesmito gadu nacistisko Vāciju, Medvedevu īpaši neuztrauc, jo homofobiskajā Krievijas sabiedrībā šādiem izteikumiem ir nedalīts atbalsts.

Savukārt attiecībā uz Trampu Krievijas valsts televīzijā tika piesauktas viņa neveiksmes, ko pēdējā laikā krievi darīja ļoti reti, jo Tramps taču bija "labais". Taču pēc viņa sarunām ar Zelenski un noslēgtā līguma ar Ukrainu, kā arī Trampa izteikumiem par sankcijām pret Krieviju propagandisti atļāvās mazas "vaļībiņas".

Proti, paironizēja par Balto namu, kurš savos sociālo tīklu kontos publicēja ar mākslīgā intelekta palīdzību izveidotu attēlu, kurā Tramps redzams kā muskuļots vīrietis ar "Zvaigžņu karu" gaismas zobenu rokās, kurš šādi cīnās pret "ļaunajiem demokrātiem". Taču rezultātā tika piedzīvots fiasko, jo "džedajtrampa" gaismas zobena krāsa bija tāda, kādu lieto tikai ļaunie situ karotāji.

Tāpat tika pieminēts, ka Tramps sadusmojis un aizvainojis visus katoļus, jo ar mākslīgā intelekta palīdzību izveidojis attēlu, kurā atveidots kā pāvests.

Vienlaikus atšķirībā no krievu ņirgām par bijušo ASV prezidentu Džo Baidenu Trampa neveiklības tika pieminētas, taču ne izsmietas. Izskatās, ka pagaidām krievi uz atklātu konfrontāciju ar Trampu nav gatavi.

Tramps un "minerālu" līgums

ASV un Ukraina 30.aprīlī parakstīja vienošanos par Ukrainas derīgajiem izrakteņiem, kuru Trampa administrācija nosauca par ASV atbalstu Ukrainai jaunā veidā pēc militārās palīdzības beigām. Līgumā teikts, ka turpmākā ASV militārā palīdzība Ukrainai tiks uzskatīta par daļu no ASV investīcijām kopīgajā rekonstrukcijas investīciju fondā, kas tiks izmantots, lai iepludinātu līdzekļus Ukrainas dabas resursu ieguvē.

Līgums piešķir ASV preferenciālas tiesības uz derīgo izrakteņu ieguvi Ukrainā un nosaka, ka Kijivai būs galīgais lēmums par to, kas un kur tiek iegūts. Ukraina arī saglabā zemes dzīļu īpašumtiesības.

ASV finanšu ministrs Skots Besents izteicās, ka "šī vienošanās skaidri signalizē Krievijai, ka Trampa administrācija ir uzticīga miera procesam, kura centrā ir brīva, suverēna un plaukstoša Ukraina ilgtermiņā", piebilstot, ka "nevienai valstij vai personai, kas finansējusi vai atbalstījusi Krievijas kara mašinēriju, nebūs ļauts gūt labumu no Ukrainas atjaunošanas".

Skaidrs, ka krieviem šāda līguma noslēgšana starp ASV un Ukrainu nav patīkama, tieši tādēļ propagandisti par to sevišķi daudz nerunāja, pasludinot, ka vēl nekādas detaļas nav zināmas. Atsevišķi ideologi gan izteicās, ka skaidrs ir tas, ka līgums esot vērsts pret Krieviju. Patiesībā Maskava ir visai kutelīgā situācijā, jo tā nevar atļauties izrādīt klaju naidīgumu pret ASV un Trampu, bet vienlaikus līgums agresorvalstij nav iepriecinošs. Tādēļ propagandisti iet ierasto ceļu - mazina nepatīkamu notikumu nozīmīgumu, par tiem īpaši daudz nerunājot.

Tajā pašā laikā Kremļa diktators Vladimirs Putins jau paguva izteikties, ka ASV un Ukrainas līgums par retajiem minerāliem nerada bažas un Krievijai "neapšaubāmi ir ievērojami vairāk šāda veida resursu nekā Ukrainai". Putins arī piebilda, ka "mēs esam gatavi piesaistīt ārvalstu partnerus tā sauktajām jaunajām, mūsu vēsturiskajām teritorijām, kas ir atgriezušās Krievijas Federācijā".

Vienlaikus bijušais Kremļa padomnieks Sergejs Markovs ziņu aģentūrai "Reuters" atzina, ka, viņaprāt, vienošanās starp Vašingtonu un Kijivu apgrūtinās Krievijas mērķu sasniegšanu Ukrainā miera sarunu ceļā, jo Tramps ir izveidojis mehānismu, lai attaisnotu jaunus izdevumus karam. "ASV sāk sevi uzskatīt par sava veida Ukrainas līdzīpašnieci. Tāpēc tā ieņems nostāju, ko uzskata par proukrainisku," pauda Markovs.

Ukrainas prezidenta padomnieks Mihailo Podoļaks sociālajos tīklos tikmēr bija kategorisks: "Maskava ir zaudējusi: Putina mēģinājums piedāvāt ASV daļu okupētā Donbasa derīgo izrakteņu bagātību ir cietis neveiksmi. Mēs stiprinām alianses, nodrošinām resursus, lai turpinātu savu pretošanos, un piespiežam pasauli uzskatīt Ukrainu par līdzvērtīgu spēlētāju."

Savukārt odiozais alkoholiķis, Krievijas Federācijas Drošības padomes priekšsēdētāja vietnieks Dmitrijs Medvedevs "Telegram" kanālā rakstīja, ka Tramps ir salauzis Kijivas režīmu, liekot tam ar minerāliem samaksāt par ASV palīdzību. "Tagad viņiem militārās piegādes būs jāapmaksā ar izzūdošas valsts nacionālo bagātību," uzdodot sev vēlamo par esošu, klāstīja Medvedevs.

Jāteic, ka pretēji krieviem, kas to nekādi nevēlas un nevar publiski atzīt, visi starptautiskajos medijos aptaujātie eksperti uzskata, ka ASV un Ukrainas parakstītais līgums viennozīmīgi ir Ukrainas interesēs un, lai arī vienošanās pati par sevi nav spējīga izbeigt karu, tomēr tā ir maza uzvara pār krieviem.

"Šī ir slikta diena Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam. Šis darījums ir ieguvums ASV ekonomiskajai un nacionālās drošības politikai. Pirmkārt, Amerikas Savienotajām Valstīm ir svarīgi, lai viņiem būtu draugi, kas piegādā kritiski svarīgus minerālus. Šajā ziņā tās nevar būt atkarīgas no tādiem pretiniekiem kā Ķīna vai Krievija. Tātad tas ir ieguvums. Tas ir pozitīvi arī Ukrainai, un ne tikai tāpēc, ka tai tagad ir investors, kas ir nepārprotami apņēmies strādāt pie šī Ukrainas ekonomiskās attīstības jautājuma. Vēl svarīgāk ir tas, ka šis darījums Trampam - viņa izpratnē - dod konkrētu interesi par Ukrainas ilgtermiņa pastāvēšanu kā drošai, ekonomiski dzīvotspējīgai valstij," raksta domnīcas "Atlantic Council" Eirāzijas centra direktors un bijušais ASV sūtnis Ukrainā Džons Herbsts.

Vienlaikus ietekmīgais portāls "Politico" atsaucas uz bijušā ASV Ārlietu padomes vadītāja un trīs republikāņu administrāciju veterāna Ričarda Hāsa teikto, ka vienošanās ir pozitīvs solis saspīlēto attiecību uzlabošanā starp ASV un Ukrainu, taču tā nemainīs spēles noteikumus miera sarunās. "Mums nevajadzētu to pārspīlēt. Tas neaizstāj ilgtermiņa ASV militāro un izlūkošanas atbalstu Ukrainai. Svarīgākais jautājums ir par to, vai šī vienošanās noved pie kaut kā vairāk starp ASV un Ukrainu," norādīja Hāss.

Jāatgādina, ka pretēji sākotnējai Zelenska vēlmei līgums neietver atsauci uz ASV drošības garantijām Ukrainai.

Viltīgais pamiers

Putins kārtējo reizi ciniski un liekulīgi mēģina sevi iztēlot par miera balodi, aicinot uz trīs dienu pamieru no 8. līdz 10.maijam, kas ietver tā sauktās Uzvaras dienas svinības 9.maijā Krievijā. Zelenskis jau šo priekšlikumu ir noraidījis, to nosaucot par "teatrālu iestudējumu, kas nešķiet nopietns un ir paredzēts, lai radītu komforta un drošības sajūtu Krievijas Uzvaras dienas svinību dalībniekiem".

Šādam viedoklim piekrīt arī domnīcas "Carnegie Endowment for International Peace" pētniece Darja Masikota, kura sociālajā tīklā "X" raksta, ka "Kremlis vēlas pamieru uz šīm dienām, jo tas nespēj pienācīgi aizsargāt gaisa telpu no Ukrainas droniem, bet krievi vēlas netraucētu 80.gadadienas Uzvaras dienas parādi. Pamiers viņiem varēja būt gudrs solis sarunu laikā vai pat agrāk, taču viņi izvēlas ciniskus gājienus, piemēram, šo".

Tikmēr Zelenskis Putinam piedāvāja 30 dienu pamieru, kuru Kremlis pagaidām noraida. Šo nostāju kodolīgi raksturoja propagandists Vladimirs Solovjovs: "Kāpēc gan mums būtu vajadzīga uguns pārtraukšana? Mums ir nevis jāpārtrauc uguns, bet jāaizstāv savas nacionālās drošības intereses."

Propagandisti liekulīgi pauda, ka vispār jau pamiers varētu tikt noslēgts, taču tikai pēc Ukrainas "konflikta", kā "kremlini" dēvē pilna mēroga iebrukumu, cēloņu novēršanas. Faktiski ar to tiek pateikts, ka pamiers iespējams tikai pēc Ukrainas kapitulācijas un marionešu valdības izveides. Tā ir liecība par to, ka Maskava nemaz nevēlas mieru, kura rezultātā Ukraina turpina pastāvēt kā suverēna valsts. Jo neatkarīga un demokrātiska Ukraina ir pilnībā nepieņemama Krievijai ar tās impēriskajām ambīcijām.

Krievijas valsts televīzija šajās dienās demonstrēja Kremļa propagandista Pāvela Zarubina dokumentālo filmu par Putinu, kurā diktators apgalvoja, ka Krievijai ir pietiekami daudz cilvēkresursu un tehnikas, lai novestu karu Ukrainā līdz tā "loģiskam noslēgumam ar rezultātu, kas Krievijai nepieciešams".

"Putina paziņojumi liecina, ka Krievija turpina uzskatīt, ka tā var sasniegt savus sākotnējos mērķus pilna mēroga iebrukumā Ukrainā, kas ietver Ukrainas demilitarizāciju, prokrieviskas valdības ieviešanu Ukrainā, Ukrainas piespiešanu atteikties no centieniem pievienoties NATO un citiem drošības blokiem, kā arī tās piespiešanu veikt milzīgas teritoriālas piekāpšanās Krievijai, tostarp Ukrainas daļās, kuras Krievija pašlaik neokupē. Šīs prasības nozīmē pilnīgu Ukrainas kapitulāciju. Krievija, visticamāk, turpinās centienus sasniegt šos mērķus ar militāriem un diplomātiskiem līdzekļiem, jo Krievijas amatpersonas turpina centienus izmantot kaujas lauka ieguvumus, lai stiprinātu savu sarunu pozīciju," vēsta ASV Kara studiju institūts (ISW).

Projektu līdzfinansē Mediju atbalsta fonds no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par projekta "Aiz priekškara" saturu atbild ziņu aģentūra "LETA". #SIF_MAF2024