Civilizētā valstī privātīpašums tiek uzskatīts par svētu, tāpēc saprotams kādas Pārdaugavas savrupmājiņas iedzīvotāju sašutums. Blakus esošā dzīvojamo māju kompleksa «Zalves dārzs» celtnieki vienkārši, bez skaidrojumiem nojaukuši daļu viņu sētas. Būvnieku pārstāvjiem par šo kliedzošo nekaunību ir savs skaidrojums.

Kam nauda, tam vara?

Vēl sestdien māju Rucavas ielā 5a no līdzās esošās jaunceltnes atdalīja dēļu žogs cilvēka augumā, bet svētdien mājas iedzīvotajiem par lielu pārsteigumu strādnieki to nojauca. Betona stabi tika izgāzti, bet koka daļas aizvestas.

Rucavas ielas 5.a nama īpašniece Rasma Pētersone īpašumā nedzīvo, bet tur mīt viņas mazdēls Ints ar ģimeni. Viņu svētdienas mieru iztraucēja strādnieki, kas patvaļīgi jaukuši nost sētu. Ints gājis runāt ar būvdarbu vadītāju, kurš atbildējis, ka visi darbi ir saskaņoti būvvaldē un atļauju nojaukt sētu īpašniece apliecinājusi ar parakstu (attiecīgo dokumentu būvdarbu vadītājs nav uzrādījis). R. Pētersone RB apgalvoja, ka neko par to nezinot un atļauju neesot devusi.

Kad īpašniece zvanījusi rajona būvinspektorei, tā atbildējusi, ka neesot laika atbraukt un iepazīties ar situāciju (!). Inspektore solījusi visu noskaidrot telefoniski.

Būvdarbu vadītājs informējis, kas tiks uzlikta pagaidu sēta, tomēr iedzīvotāji uzskata, ka šāda patvaļība ir pretlikumīga.

Arī citu privātmāju iedzīvotāji ir satraukušies, jo dzīvojamā kompleksa «Zalves dārzs» būvniecība turpinās. Tālāk ieplānota arī autostāvvieta. Taču ar būvobjektam piegulošo privātmāju saimniekiem neviens ne par ko nav runājis. Pēc likuma tas nav jādara, un civilizētas attiecības mūsu biznesam nereti tālas un svešas.

«Mēs nevaram laist savā teritorijā savus suņus. Nezinām, vai kokus, kas ir blakus sētai, būvdarbu ietvaros paredzēts atstāt vai nozāģēt. Kopš pavasara, kad sākās būvdarbi, neviens ar mums nav nācis parunāties. Tiek apgalvots, ka esmu kaut ko parakstījusi… Tā jau laikam tagad ir — kam nauda, tam vara…» teic R. Pētersone.

Dīvainais «pusstāvs»

Rucavas un Zalves ielas rajonā netālu no Zasulauka stacijas projekts «Zalves dārzs» nav mīļš — kopš pagājuša gadsimta 30. gadiem te ir veidojies privātmāju rajons ar savām tradīcijām un klusu, mierīgu dzīves ritmu, un daudzdzīvokļu objektu parādīšanās šo harmoniju izjauc. Vecais Rīgas attīstības plāns šajā teritorijā pieļāva četrstāvu ēku būvniecību, taču vienai no pēdējām celtnēm ir pieci stāvi, kaut arī vēl pavasarī Pilsētas attīstības departamenta preses pārstāve Dana Hasana RB apstiprināja, ka šajā teritorijā pieļaujama četrstāvu ēku būvniecība. Tagad viņa teic, ka arhitekte Līga Platais šādu būvi projektējusi, jo netālu esot piecstāvu celtnes, turklāt tas neesot pilns stāvs. Šī būve iecerēta kā kompleksa noslēgums. RB gan cienījamām pilsētas amatpersonām vēlas norādīt, ka uz jaunuzceltās ēkas pusi nekādu piecstāvu māju nav — tās atrodas objekta pretējā pusē. Un šis gadījums parāda, ka vieniem pilsētas attīstības plānam jābūt saistošam, bet attiecībā uz citiem tiek pieļauta laipna pretimnākšana.

Jāpiebilst, ka pavasarī, kad tika celta šī būve, celtņa strēle teju vai līdz pusei gāja pāri kādas citas privātmājas dārzam. Uz tās iedzīvotāju sašutumu celtnieki atbildēja tādiem vārdiem, kādus uz papīra šoreiz nedrukāsim.

Par nekaunību atbildes nav

«Zalves dārza» pasūtītājs ir SIA «Euro House», būvdarbu uzņēmējs «ARS Domina». Šīs firmas projektu vadītājs Andris Murņikovs RB aktīvi stāsta, ka nojauktā sēta esot bijusi veca un neglīta, firmai esot visas būvatļaujas un projekts, turklāt Rīgas ģeodēzijas centra (tagad «Rīgas ģeometrs») mērījumi apliecinot, ka sēta aptuveni par 30 centimetriem iebūvēta jaunbūvēm piekrītošā zemes gabalā. RB jautāja, vai korektāk nebūtu aiziet pie privātmājas iedzīvotājiem un informēt, kur «pēc papīriem» atrodas objekta robeža un ka sēta būs jājauc nost. Uz to A. Murņikova atbilde bija īsa: «Paturu tiesības uz šo jautājumu neatbildēt.»

Par šādu rīcību nepatīkami izbrīnītas bija arī «Rīgas ģeometra» amatpersonas. Pašreizējais direktora pienākumu pildītājs Sergejs Plotņikovs RB sacīja: «Tā taču nevar darīt!» Arī mērniecības speciālists Leons Gavrilovs uzsvēra, ka tā nerisina strīdu jautājumus. Nesaprašanās gadījumā jāpieaicina mērnieki, sliktākajā gadījumā policija. Turklāt jānoformē robežnoteikšanas akts.

Viss nokārtosies…

Vakar pēc RB aktīvās intereses «Zalves dārzs» starp abām teritorijām jau bija uzstādījis pagaidu sētu no sieta un polietilēna. D. Hasana RB arī skaidroja, ka robeža atrodoties «Zalves dārza» teritorijā. Tomēr celtnieki, tādā veidā nojaucot sētu, rīkojušies patvaļīgi. Vakar objektā ieradusies būvinspektore. Privātmājas iemītnieki RB apliecināja, ka jautājums par sētu tagad tiekot risināts.

Uzziņa

  • «Zalves dārza» teritorijā būs piecas 3 vai 4 stāvu mājas, kas ļaus to iedzīvotājiem sajusties atrodamies savrup.

  • Teritorijā ir paredzēta autostāvvieta.

  • Objekta apsaimniekošanu nodrošinās «Eiro House». 

  • Projektu finansē Unibanka.

  • Projekts izstrādāts arhitektu birojā «DEPO projekts».


    No objekta mājas lapas internetā.

  • Komentāri