Ar vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūža (RP) rīkojumu no amata pienākumu pildīšanas atstādinātais Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājs Aivars Lembergs («Latvijai un Ventspilij») lūdzis tiesai uzlikt par pienākumu Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai (VARAM) atbildēt uz viņa iesniegumu.
Tiesā šis Lemberga pieteikums gan pagaidām vēl nav saņemts - iespējams, tas nosūtīts pa pastu un vēl nav pienācis, sarunā ar aģentūru LETA pieļāva Administratīvās rajona tiesas Liepājas tiesu nama priekšsēdētājas palīdze Jana Petrenko.
Kā informēja Lembergs, viņš iesniedzis pieteikumu Administratīvās rajona tiesas Liepājas tiesu namā, lūdzot tiesu uzlikt VARAM par pienākumu nekavējoši atbildēt uz viņa 15.oktobra iesniegumu, kurā ministrs tiek lūgts atbildēt uz konkrētiem jautājumiem. Lembergs norāda, ka atbildes uz šiem jautājumiem Sprūdžam bija jāsniedz saskaņā ar Iesniegumu likumu un Informācijas atklātības likumu, jo atsevišķi jautājumi ietvēra arī informācijas pieprasījumu.
Tā kā Sprūdža atbildes Lembergam bijušas steidzami nepieciešamas, lai viņš varētu sagatavot iesniegšanai tiesā motivētu pieteikumu par Sprūdža rīkojuma atcelšanu, 25.oktobrī Lembergs nosūtījis ministram atkārtotu iesniegumu, lūdzot steidzami atbildēt uz 15.oktobra iesniegumu, taču Sprūdža atbilde joprojām nav saņemta, lai gan atbilstoši normatīvajiem aktiem galīgais atbildes sniegšanas termiņš bijis 16.novembrī.
«Saņemt atbildi uz savu iesniegumu man nav izdevies arī pēc tam, kad par ministra Sprūdža prettiesisko rīcību sūdzībā tiku norādījis arī Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim (V), lūdzot viņam uzdot ministram Sprūdžam ievērot likumu prasības,» norādīja Lembergs.
Lembergs uzsver, ka Latvijas Republikas Satversmes 104.pants reglamentē ikviena sabiedrības indivīda tiesības likumā paredzētajā veidā vērsties valsts iestādē ar iesniegumu un saņemt atbildi pēc būtības. Iesniegumu likuma 5.pants nosaka, ka iestāde atbildi pēc būtības sniedz saprātīgā termiņā, ņemot vērā iesniegumā minētā jautājuma risināšanas steidzamību, bet ne vēlāk kā viena mēneša laikā no iesnieguma saņemšanas, ja likumā nav noteikts citādi. Savukārt Informācijas atklātības likuma 14.panta pirmās daļas 3.punkts reglamentē, ka iestāde 15 dienu laikā atbild iesniedzējam, ja informācijai nav nepieciešama papildu apstrāde.
«Tā kā vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Sprūdžs ignorē Latvijas Republikas tiesību normas, kas reglamentē iesniegumu saņemšanu valsts pārvaldes institūcijās, esmu vērsies ar pieteikumu Administratīvajā tiesā,» skaidroja Lembergs.
Jau ziņots, ka 23.oktobrī oficiālajā laikrakstā «Latvijas Vēstnesis» ir publicēts rīkojums par Lemberga atstādināšanu. Vairāku lappušu garumā arī ir aprakstīti juridiskie argumenti šādam lēmumam.
Publicētajā rīkojumā minēts, ka atbilstoši likuma «Par pašvaldībām» 93.panta pirmajai daļai ministrs atstādina Lembergu no Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja amata pienākumu pildīšanas par vairākiem pieļautajiem normatīvo aktu pārkāpumiem.
Lembergs Administratīvajā rajona tiesā 16.novembrī pārsūdzējis Sprūdža rīkojumu par viņa atstādināšanu no Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja amata pienākumu pildīšanas. Lemberga pieteikums ir saņemts tiesā, un tuvāko dienu laikā tiks lemts par tā tālāko virzību.
