Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
/nginx/o/2018/08/29/11322502t1h50ca.jpg)
/nginx/o/2018/07/27/11049411t1hec21.jpg)
Krievijas mediju uzmanības centrā šīs nedēļas sākumā nonāca kāds incidents, kad Pierīgas pludmalē sieviete esot iesitusi krieviski runājošam bērnam, bet viņa mātei «ieteikusi» pārcelties uz dzīvi Krievijā. Incidentā iesaistītā Anžela sarunā ar portālu «Apollo» pauda sašutumu, norādot, ka kaimiņvalsts mediji notikušo atspoguļojuši nepilnīgi un melīgi.
Anžela norāda, ka konflikts pludmalē sācies pēc tam, kad krieviski runājošās sievietes trīs gadus vecais dēls Arturs agresīvi izturējās pret citiem bērniem, kuri bija ļāvuši viņam rotaļāties ar savām mantām. Anžela stāsta, ka sievietes dēls vairākkārt nav gribējis atdot aizlienētās mantas, turklāt iekaustījis citus bērnus.
«Mans dēls (2 gadi) spēlējas ar savu rotaļu automašīnu, kuru Arturs mēģināja atņemt. Viņš nedeva, bet par to Arturs iesita mana dēlam ar dūri pa vaigu. Tā kā es viņam esmu iemācījusi, ka sist nedrīkst un tas ir slikti, mans puika sēdēja nesaprašanā. Artura mamma neredzēja vai negribēja redzēt. To redzot, pieskrēju un viegli uzsitu Arturam pa pirkstiem, sakot, ka nedrīkst pa muti citiem sist un vispār sist nedrīkst. Ja otrs negrib savu mantu dot, ir citas mantiņas ar ko spēlēties – izvēle bija. Interneta rakstos un video sižetā pasniegts, ka situ no visa spēka un ne tikai pa pirkstiem, bet citām ķermeņa daļām un tagad bērnam esot zilumi (video sižetā nav redzami, ka būtu kāds zilums, un arī ka Arturam kas sāpētu). Un Arturs nemaz neraudāja, kaut video klāstīts, ka 30 minūtes zēnu nav varēts nomierināt,» stāsta Anžela.
Incidentā iesaistītā bērna māte savu atvasi neesot pieskatījusi, bet pēc Anželas rīcības sācies abu sieviešu konflikts.
«Sākās strīds. No sākuma runājām krievu valodā, viņa man pārmeta, ka sadevu pa pirkstiem viņas bērnam (apzinos un nožēloju, ka darīju nepareizi, un tā nevajadzēja darīt), bet par to, ka viņas bērns brutāli rauj no rokām mantiņas ārā un ar kulakiem sit bērnam pa seju, neredzēja un vispār neinteresēja. Es tikai aizstāvēju savu bērnu, kurš nav tā audzināts, lai citus iekaustītu. Es savam bērnam esmu iemācījusi, ka sist nevar un tas ir slikti. Tā ka mana dzimtā valoda ir latviešu, un man tomēr vieglāk, ērtāk un ātrāk runāt latviski, kā arī gribēju ātrāk to visu izbeigt, jo sapratu, ka strīds var ieilgt, un negribējās, lai mans bērns ko tādu klausītos. Teicu, ka ja grib, lai runā latviski, jo nesaprotu, nevarēju visu laiku domāt līdzi, ko un kā pareizi pateikt. Tad viņa nosauca par nacionālisti. Pagāja kāds laiks, un viņa pienāca man klāt, lai nofotogrāfētu mani. Paziņoja, ka būšu TV zvaigzne (kas tā arī tagad ir). Palūdzu viņai, lai tad atļauj arī man viņu nofotogrāfēt, uz ko viņa man parādīja vidējo pirkstu,» turpina Anžela.
Anžela sarunā ar portālu «Apollo» atzina, ka nožēlo savu rīcību, bet vienlaikus pauda dziļu sašutumu par trīs gadus vecā puikas mātes rīcību, kura gan Krievijas medijiem, gan sociālajos tīklos izplatījusi melīgu informāciju.
«Esmu sagrauta psiholoģiski sagrauta. Apzinos,ka iesitu viņas puisītim, tagad to nožēloju, un savu vainu atzīstu. Tai momentā, kad ieraudzīju, ka manam bērnam ar dūri sit pa muti, tas notika neapdomājot,» pauž Anžela.
Tāpat Anžela noliedz, ka konfliktā iesaistītajai sievietei būtu izteikusi pārmetumus, kas atspoguļoti Krievijas medijos, proti – ka krieviem Latvijā neesot vietas.