Gaisma pandēmijas galā nu jau šķiet pavisam skaidri saredzama. "Pfizer" vakcīnu pirmo kravu Latvija saņēma pērnā gada nogalē, otrdien, 12. janvārī, saņēmām arī "Moderna" vakcīnas un februārī mums sola arī Oksfordas Universitātes un "AstraZeneca" vakcīnas, kas gan vēl gaida apstiprinājumu no Eiropas Zāļu komisijas. Kā atšķiras visi trīs "ieroči" cīņai pret vīrusu?
Kāpēc Latvijas vakcīnu portfeli pamatā veido vēl neapstiprinātā "AstraZeneca" vakcīna?
Līgums par to piegādi tika noslēgts jau pagājušā gada septembrī - vakcīnu portfeļa izveide ir bijusi piesaistīta Eiropas Savienības lēmumiem. Brīdī, kad Eiropas Komisija slēdza līgumu ar konkrētu ražotāju, katrai dalībvalstij tika dotas piecas dienas, lai izlemtu par sava līguma slēgšanu, preses konferencē skaidroja Veselības ministrijas Sabiedrības veselības departamenta Vides veselības nodaļas vadītāja Jana Feldmane. Pēc viņas teiktā - lēmums bija jāpieņem, nezinot, kura vakcīna Eiropas Savienībā tiks reģistrēta pirmā, raksta oficiālā izdevēja "Latvijas Vēstnesis" uzturētais tiesību aktu skaidrojumu portāls - LV portāls.
Foto: Latvijā piegādātas pirmās Covid-19 vakcīnas
Lēmums tika pieņemts, dalot riskus, vērtējot kompānijas pieredzi, prognozi par pieejamību, lietošanu, cenu un loģistikas īpatnības. Tobrīd nebija zināms, kad šīs vakcīnas vispār būs pieejamas. "AstraZeneca" bija pirmā kompānija, kas deva reālas prognozes par to, cik pieejamas būs tās ražotās vakcīnas, tā Feldmane. Tomēr pirmā Eiropas Zāļu aģentūrā tika reģistrēta "BioNTech/Pfizer" vakcīna, bet otrā – "Moderna".