Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas rektora Guntara Prāņa atkāpšanās no amata daudziem bija negaidīta. Viedokļi ir dažādi. Tomēr nav daudz tādu, kas izteiktu prieku par notikušo.
"Vai raganu dedzināšana arī paredzēta?" Sociālajos tīklos spriež par JVLMA rektora Prāņa atkāpšanos (2)
Prāņa atkāpšanos atzinīgi vērtē kultūras ministre Agnese Logina. Arī JVLMA Padomes priekšsēdētājs Timurs Tomsons pozitīvi novērtē Prāņa lēmumu.
Kultūras ministre raksta: "Cienu JVLMA rektora Guntara Prāņa lēmumu par atkāpšanos no rektora amata. Mūsu visu prioritāte ir kultūras nākotne, un to mēs nevaram nodrošināt bez drošas mācību vides jauno talantu attīstībai. Novēlu bez kavēšanās atrast rektora pienākumu izpildītāju, kurš ne vien nodrošinās drošas mācību vides ieviešanu, bet arī atjaunos akadēmijas reputāciju."
Cienu JVLMA rektora Guntara Prāņa lēmumu par atkāpšanos no rektora amata. Mūsu visu prioritāte ir kultūras nākotne, un to mēs nevaram nodrošināt bez drošas mācību vides jauno talantu attīstībai. Novēlu bez kavēšanās atrast rektora pienākumu izpildītāju, kurš ne vien nodrošinās…
— Agnese Logina 🇱🇻❤️🇺🇦 (@ms_logina) April 15, 2024
JVLMA Padomes priekšsēdētājs Timurs Tomsons raksta: "Novērtēju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas rektora Guntara Prāņa lēmumu atkāpties no sava amata. Vēl šorīt esam kopā strādājuši no rīta pie drošās vides rīcības plāna, tāpēc viņa paziņojums arī man bija pārsteigums. Nav noslēpums, ka Padome nebija vienisprātis ar rektoru par seksuālās un emocionālās vardarbības risināšanu, kur šobrīd mēs visi cītīgi strādājam ar sekām. Arī studējošo pašpārvalde kritiski vērtēja rektora rīcību konkrētajā situācijā izsakot neuzticību. Jebkurā gadījumā es uzskatu, ka G. Prānis ir izcils profesors, zinātnieks un izpildītājs. Vēlos pateikties viņam par ieguldījumu augstskolas attīstībā. Vēl kādu laiku strādāsim kopā pirms pienākumu izpildītāja iecelšanas."
Vairums komentētāju sociālajos tīklos gan izsaka aizdomas, ka no Prāņa kāds vēlējies atbrīvoties un skandāls bijis vien labs iegansts.
Par to runā arī pats Guntars Prānis savā atkāpšanās paziņojumā: "Skandāls, kurā ierauta akadēmija, ir ticis izmantots, lai, aizbildinoties ar rūpēm par studentēm, iespējami tendenciozā veidā atbrīvotos no akadēmijas vadības, apsūdzot mani bezdarbībā. Taču es un mana komanda esam nekavējoši darījuši visu, lai šo situāciju risinātu pēc būtības, tāpēc tādu netaisnību un sevis nomelnošanu es nekad nebūtu varējis iedomāties."
Daudzi komentētāji piekrīt – rektors "kancelēts".
Tomēr kancelēja cilvēku. Bez taisnīgām izmeklēšanas procedūrām, cilvēktiesībām, nevainīguma prezumpcijas. Feministes var priecāties - netaisnība uzvarēja.
— Spirit of time (@Spiritoftime6) April 15, 2024
...vai patiešām nevar atbrīvot nevēlamu personu no amata mazāk pretīgā veidā?
— Juris (@JurisRubergs) April 15, 2024
Interesanti, kāpēc Prānis izvēlējās nepubliskot sevi vērsto mobingu un bosingu?
— maijroze (@maijaroze_) April 15, 2024
Tad būtu spiestas atkāpties pašas mobingotājas.
A tagad iebīdīs JVLMA rektora vietā kādu savējo, un turpmāk mūzikas vietā būs destruktīvs troksnis.
Linča tiesa, gaišs cilvēks ļaunuma purvā, Kremļa uzvara – daudzu komentētāju salīdzinājumi ir diezgan emocionāli.
Linča tiesa...
— @Eisans (@Eisans) April 15, 2024
Vai raganu dedzināšana Doma laukumā arī paredzēta? https://t.co/QMdzAuYbxh
Ļoti, ļoti žēl, ka tā. Gaišs cilvēks neizturēja, bet varbūt tā ir pareizi – aiziet no brutalitātes un ļaunuma purva, par ko ir pārvērtusies visatļautība.
— Marta Pali (@PaliMarta) April 15, 2024
Tāds bija mērķis - novākt sev nevēlamos. Pēdējā Latvijas kultūras augstskola vēl nebija liberālisma saēsta.
— John Brown2022 (@john_brown2022) April 15, 2024
Patiesībā šis ir pirmais solis uz Dziesmu svētku kustības, kādu mēs to pazīstam, iznīcināšanu.
Tagad brektveidīgie vadīs mūzikas akadēmiju.
Kremļa uzvara pro izpildījumā
Tomēr daži komentētāji vēl atceras, kā sākās skandāls. Kurš te īsti ir cietušais?
Nu protams, Latvijā #metoo skandāla patiesais upuris izrādīsies vīrietis.
— Kristīne Želve (@Zelve) April 15, 2024
Jautājums paliek: vai rektors zināja par akadēmijā notiekošo? Ir liecības, ka par nepiedienīgu pasniedzēju uzvedību Prānim personiski ziņots jau sen. Ja viņš būtu rīkojies izlēmīgi uzreiz, varbūt līdz skandālam nemaz nenonāktu?
JVLMA padomē ir ļoti cienījami kultūras cilvēki, es uzticos padomes teiktajam, ka ir informācija, ka Prānis ir zinājis par šiem gadījumiem.
— Arturs Pērkons (@pArt07) March 12, 2024
Izlasīju Prāņa atkāpšanās runu un nesapratu. Kā sapratu no publicētās informācijas, par notiekošo akadēmijā viņš zināja iepriekš, bet rīcības plāni ar ko viņš aizstāvas tagad tapa tik tagad. Ko nozīmē viņam traucē tagad ieviest kārtību?!Kur viņš bija visus šos gadus?
— Ilona Bauda (@Baudinieks) April 15, 2024
Nevis kancelēja, bet piespieda aiziet cilvēkam, kurš sevis vadītajā iestādē nebija ticis galā ar nopietnām problēmām. Šajā jomā nedarbojas nevainības prezumpcija.
— Jānis Rudzupuķe (@Rudmatis) April 15, 2024
Daudzi uzskata, ka bez visa šī skandāla un tam sekojošā varēja iztikt.
Kāds murgs tomēr, bezjēdzīgs.
— Anna Keineswegs 🇱🇻🇺🇦 (@Patlabans) April 15, 2024
Tomēr… Varbūt nemaz tik bezjēdzīgs viss šis murgs tomēr nav.