Par karošanu Austrumukrainā apsūdzēto agrāk no nepatikšanām aizstāvējis tēvs (41)

Kā šodien videokonferences režīmā no Daugavpils tiesas stāstīja bijusī Valsts policijas darbiniece, Nepilngadīgo lietu inspekcijas inspektore Inese Novicka, Skripņiks tiesībsargājošo iestāžu redzeslokā nonāca saistībā ar sīko huligānismu.

Puisis skolas laikā ar saviem draugiem naktī ilgstoši atradies ārpus mājas. Apsūdzētais toreiz vairākas reizes ticis aicināts uz policiju sniegt paskaidrojumus. Novicka atminējās, ka Skripņiku uz paskaidrojumu sniegšanu vienmēr pavadījis tēvs, kurš īsti nav ļāvis izteikties un aizstāvējis.

Valsts probācijas dienesta darbiniece Valija Platace tiesai skaidroja, ka apsūdzētais 2010.-2012.gadā atradās viņas uzraudzībā pēc notiesāšanas. Pārbaudes laikā Skripņiks nebija veicis nekādus jaunus noziedzīgus nodarījumus, taču vairākas reizes pastrādājis administratīvus pārkāpumus, tostarp ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu, kā arī laicīgu pases nenomainīšanu.

Skripņiks toreiz esot arī teicis, ka lietojis marihuānu, tomēr veiktās analīzes to nav pierādījušas.

Probācijas uzraudzības laikā Skripņiks bija izbraucis uz Ukrainu, kur dzīvojot viņa radi, atceras Platace. Viņa norādīja, ka apsūdzētais ir bijis diezgan noslēgts, īpaši nedalījās ar informāciju. Tāpat viņa norādīja, ka vīrietis bijis viltīgs, kā arī nav tendēts būt atklāts.

Bijusī Skripņika pasniedzēja Lidija Bidzāne tiesai skaidroja, ka apsūdzētais sākotnēji Daugavpils Tirdzniecības skolā mācījies labi, taču vēlāk viņa sekmes pasliktinājušās, kā arī sākušies kavējumi. Bidzāne norādīja, ka pēc otrā kursa Skripņiks ticis atskaitīts no izglītības iestādes pēc mātes lūguma. Māte Bidzānei toreiz esot teikusi, ka dēls jau ir pieaudzis, tāpēc viņam būtu jālemj par sevi pašam.

Atceroties Skripņika skolas gaitas, Bidzāne norādīja, ka viņš esot bijis «balamute», kā arī bailīgs, līdz ar to viņa ir pārliecināta par to, ka puisis nebūtu varējis pastrādāt nopietnu noziegumu. Taču viņa arī atminējās kādu atgadījumu, kad skolā kādai meitenei bija pazuduši dokumenti un skolasbiedri uzreiz pieņēmuši, ka notikumā vainojams Skripņiks.

Lietu, uzklausot nākamos lieciniekus, tiesa turpinās izskatīt 5.aprīlī plkst.10.

Kā ziņots, Skripņiks saukts pie kriminālatbildības pēc Krimināllikuma 77.1 panta pēc spēkā esošās Krimināllikuma redakcijas. Par prettiesisku piedalīšanos bruņotā konfliktā var sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz desmit gadiem un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.

Tāpat puisis tiek apsūdzēts pēc Krimināllikuma 89.1 panta 2.daļas, kas paredz atbildību par noziedzīgas organizācijas vadīšanu vai piedalīšanos šādas organizācijas izdarītajos noziegumos. Par to personu var sodīt ar mūža ieslodzījumu vai ar brīvības atņemšanu uz laiku no desmit līdz divdesmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.

Prokuratūra uzskata, ka Skripņiks iesaistījies noziedzīgā organizācijā Austrumukrainā un tur viņš nedevās kā privātpersona, bet veica darbības, lai grautu valsts teritoriālo vienotību.

Kā aģentūru LETA iepriekš informēja prokuratūras preses pārstāve Kristīne Sutugina, Rīgas tiesas apgabala prokuratūra tiesai nodevusi krimināllietu pret personu par iesaistīšanos noziedzīgā organizācijā, piedalīšanos tās izdarītajos noziegumos un par prettiesisku piedalīšanos bruņotā konfliktā Ukrainā.

LETA jau vēstīja, ka Drošības policija (DP) pagājušā gada sākumā sāka kriminālprocesu pret vienu personu par prettiesisku piedalīšanos bruņotā konfliktā Austrumukrainā.

Kriminālprocess sākts par iespējamu iesaistīšanos nelikumīgo kaujinieku grupējumā, kas cīnās pret Ukrainas varas iestādēm. Šis bija pirmais gadījums, kad kāda persona ir atzīta par aizdomās turēto saistībā prettiesisku piedalīšanos bruņotā konfliktā ārvalstīs. DP iepriekš paziņoja, ka vīrietis bruņotā konfliktā Austrumukrainā piedalījies aptuveni no 2014.gada vidus, taču iepriekš nav bijis DP redzeslokā.

1990.gadā dzimušā Daugavpils iedzīvotāja Skripņika advokāte Jansone aģentūrai LETA toreiz pastāstīja, ka saskaņā ar vīrieša sniegto informāciju viņš 2014.gadā uz tā saucamo Luganskas tautas republiku devies, «cēlu un humānu mērķu vadīts», proti, viņš Austrumkrainā nodarbojies ar humānās palīdzības izdalīšanu vietējiem iedzīvotājiem. Apģērbs un citas sadzīvē nepieciešamās lietas tikušas savāktas Maskavā un pēc tam vestas uz Austrumukrainu. Tur viņš tika ievainots galvā. Viņš apgalvo, ka aktīvā karadarbībā nav piedalījies, turklāt vīrietim nav iepriekšējas militāras pieredzes, jo Latvijas armijā viņš kā nepilsonis nav dienējis.