Koalīcija pirmdien, 8. februārī, nespēja nonākt pie kopsaucēja par Nacionālās apvienības (NA) priekšlikumu Covid-19 dēļ ieviesto ierobežojumu seku mazināšanai piešķirt vienreizēju pabalstu ģimenēm 500 eiro apmērā par bērnu. Sociālā tīkla "Twitter" lietotāji asi reaģēja uz tā saucamo "helikoptera naudu".
"Mūsuprāt, šī atbalsta sniegšana būtu pareiza sociālā taisnīguma dēļ," teica NA Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Raivis Dzintars, piebilstot, ka īpaši šobrīd tas ir aktuāli, kad mācības notiek attālināti un vecāks ir vienlaikus arī skolotājs.
"Tās ir izmaksas - jo vairāk bērnu, jo lielākas vajadzības un papildu slodze," norādīja politiķis.
Tāpat viņš uzsvēra, ka šāds atbalsts nodrošinātu ekonomikas sildīšanu - ģimenēm ar bērniem ir lielāki izdevumi, līdz ar to, ieguldot tajās līdzekļus, ir lielāka iespējamība, ka līdzekļi atgriezīsies ekonomikā, un tā tiks sildīta. Sēdē politiķi vienojās, ka Ekonomikas ministrija un Labklājības ministrija strādās pie šī priekšlikuma un ierobežojumu precizējuma turpmākās divas nedēļas, ņemot vērā sociālo dimensiju.
Savukārt finanšu ministrs Jānis Reirs norādīja, ka lietderīgāk ir atrast, nevis vienreizēju atbalstu 500 eiro apmērā šai kategorijai, bet ikmēneša atbalstu konkrētām grupām, kurām ir jāpalīdz.
Reirs norādīja, ka Covid-19 krīze iezīmē ļoti lielu atšķirību starp iedzīvotāju ienākumiem, tostarp atbilstoši Valsts ieņēmumu dienesta datiem janvārī iedzīvotāju ienākuma nodokļa ieņēmumu plāns pārpildīts par 3%, apliecinot, ka algu fonds valstī bijis lielāks, nekā iepriekš tika plānots. Pēc Valsts ieņēmumu dienesta datiem, gada laikā 90% strādājošo darba alga ir palielinājusies vai nav mainījusies, kamēr 10% tā ir samazinājusies.
""Helikoptera nauda" ir vienreizējs pabalsts, kā saka, ņemat un liecieties mierā. Domāju, ka pareizāk ir atrast grupas, kurām ir jāpalīdz," sacīja Reirs, piebilstot, ka, piemēram, tas varētu attiekties uz ikmēneša pabalstu vecākiem, kuri saņem dīkstāves pabalstu.
tāda sajūta, ka valsts ierēdņu acīs vidusmēra LV iedzīvotājs ir trūcīgs alkoholiķis. #500reiro dot nedrīkst - nodzers. a, un atceraties, kad vienu vīkendu aizliedza tirgot alkoholu un cigaretes? pareizi taču, jo vidusmēra latvieša mīļākais hobijs ir buhāt un pīpēt
— jevgenijs (@rubinstein_) February 9, 2021
mirkļbirka #500reiro ir labākais, kas no tās idejas pagaidām materializējies...
— Arvis Villa (@Skepse) February 9, 2021
Janvārī- zemākie dzimstības rādītāji Latvijā pēdējos gados. Februārī- Reirs neredz iespēju izmaksās vienreizēju pabalstu 500 Euro apmērā ģimenēm. Skaidrs vēstījums no valsts par ģimenēm kā prioritātēm nākotnē. #500Reiro
— Roberts Mednis (@ruuperts) February 9, 2021
Kad man iedos 500 eiro, es kļūšu par oligarhu.#500reiro
— Māris Ūdris ???? (@arlekiins) February 9, 2021
Māra Možvillo episkā uzstāšanās par to, ka valstij palīdzot ģimenēm ar bērniem, dodot 500€, tas var izvērsties par traģēdiju. Cilvēkiem neesot finansu pratība pic.twitter.com/cDLS5b7nzO
— atis shvinka (@atisgotus) February 8, 2021
diskusijas, ka 500 eiro par bērnu nevajag dod visiem, ļoti nevietā. mēs taču citus bērnu atbalstus nešķirojam pēc - vajag vai nevajag un nodzers vai nenodzers. vai pensijas. kur lielākās pensijas dod tieši tiem, kam vismazāk vajag. jo dod pēc darba algas lieluma.
— angry by default (@ieva_w) February 9, 2021
Aizdomājos par to 500 eiro pabalstu bērnam. Kaut kas tajā domā ir labs, man vispār iekšējā sajūta arvien vairāk čukst, ka jāķeras pie nopietnas helikoptera naudas. I ekonomika sildās, i sabiedrībai vieglāk ierobežojumus pārdzīvot. Jēgpilnāk nekā pāris citas "sildīšanas" domas...
— Rudīte Spakovska (@rudites) February 8, 2021
Diskusijas par 500.- EUR vienreizējā pabalsta pieškiršanu tādas it kā runa būtu par vismaz 5000.-
— Mairis Skuja ? (@mairisskuja) February 8, 2021
Pat “finanšu pratības trūkums” tiek piesaukts.
Tagad ‘patinam filmu’ atpakaļ un atceramies cik ir 500 EUR. Tie ir tikai ~350 LVL. Varbūt šāda matemātika palīdz sajēgai.
Muļļas.
